Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ

Срок предъявления к производству 2 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> Корочкина А.В. (<адрес>), с участием переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенного, без определенного место жительства, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. по адресу: <адрес>А, было установлено, что гражданин ФИО4 незаконно осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу, дающего право на работу на территории Российской Федерации, работал в качестве мастера по ремонту обуви в микроавтобусе оборудованном для ремонта одежды и обуви, расположенной в районе <адрес>А <адрес>, чем нарушил требования ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО5 в присутствии переводчика ФИО2 пояснил, что трудовую деятельность осуществлял, в содеянном раскаивается. Просит ограничить наказание штрафом. В ближайшее время оформит трудовой патент.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. по адресу: <адрес>А, гражданин ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно осуществлял трудовую деятельность, а именно: работал в качестве мастера по ремонту обуви в микроавтобусе оборудованном для ремонта одежды и обуви, расположенной в районе <адрес>А в <адрес>, без разрешительных документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ.

Судом установлено, что гражданин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р вьехал по туристической визе ДД.ММ.ГГГГ не дающей право на осуществление трудовой деятельности в соответствии со статьей 25.6 Закона №.

Дата въезда в РФ с ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.Факт совершения инкриминируемого Фу Сяолинь административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается, совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ПК-№ №, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что действия иностранного гражданина ФИО8 следует квалифицировать по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Санкция части 1 статьи 18.10 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа, отвечает целям административного наказания.

На основании ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

гражданина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

ИНН № УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) номер счета получателя платежа 03№ Дальневосточное ГУ Банка России по <адрес>, БИК №.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд <адрес>.

За неуплату назначенного штрафа в установленные сроки положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Корочкина