РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023года <адрес>
Шурышкарский районный суд <адрес>в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по исковому заявлению Фонда «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства <адрес> «Мой бизнес» к ФИО1, ФИО3 Яне ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Фонд «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства <адрес> «Мой бизнес» (далее Фонд) обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма №. По условиям договора займа истец предоставил ответчику микрозайм в размере <данные изъяты> на срок 24 месяца под 3% годовых на цели «Приобретение основных средств (снегоболотоход «Россомаха»). Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа с причитающимися процентами за пользование суммой займа на условиях, определенных договором займа. Исполнение обязательств по займу обеспечено поручительством ФИО3, на условиях заключенного договора. Свои обязательства по договору займа истец исполнил, ответчик не надлежаще исполняет свои обязательства по погашению суммы задолженности, ввиду чего у него образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы займа в размере <данные изъяты> рублей,процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, пени (неустойки) за нарушение сроков возврата суммы выданного займа (предусмотренную п.6.2 договора) в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование суммой займа, пени за нарушение сроков возврата суммы выданного займа, начисляемую на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом представитель истца – Фонда «Мой бизнес», просивший о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования Фонда «Мой бизнес» признали в полном объеме. Суд, с учетом фактических обстоятельств по данному делу, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Фондом и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма №. По условиям договора займа истец предоставил ответчику микрозайм в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца под 3% годовых на цели «Приобретение основных средств». Кроме этого в этот же день меду Фондом и ФИО3 был заключен договор поручительства, в обеспечения заключенного договора микрозайма.
Решением Шурышкарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков частично была взыскана задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты> рублей в счет задолженность по договору, <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа, неустойку в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 39,173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Распорядительные действия – признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, заявление о признании иска подписано ответчиками и приобщено к материалам дела.
Принимая во внимание, что ответчики признали исковые требования овзыскании денежных средств в пользу истца в заявленном объеме,суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, поскольку при принятии судом признания иска ответчиком требования ст. 39 ГПК РФ нарушены не будут.
При таких обстоятельствах в соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.
При этом рассматривая заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование суммой займа, а также пени за нарушение сроков возврата выданного займа начисляемые на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований, так как по представленному в суд расчету, и уточнения иска истцом, следует, что проценты за данный период ответчикам не начислены (л.д.95-96).
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Истец просил произвести зачёт части суммы госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, уплаченной платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в счет уплаты государственной пошлины при предъявлении настоящего искового заявления, указанные требования истцами признаны в полном объеме, размер госпошлины по данным требованиям составляет <данные изъяты>.
Поскольку истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указанные расходы с учетом положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Фонда «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства <адрес> «Мой бизнес» к ФИО1, ФИО3 Яне ФИО3 о взыскании суммы - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО3 Яны ФИО3 в солидарном порядке задолженность по договору микрозайма №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Фонда «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства <адрес> «Мой бизнес» в размере 1 <данные изъяты>
В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
Председательствующий (подпись) С.В.Балакина
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья: С.В. Балакина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> суде ЯНАО.