Дело № 2-317/2023

УИД:78RS0<№>-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт – Петербург 03 июля 2023 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой С.Ю.,

при секретаре Кузьмине М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело

по иску ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 указав, что ответчику были начислены выплаты в соответствии с Законом СПб от 22.11.2011г <№> «Социальный кодекс Санкт-Петербурга», а именно ежемесячное пособие на ребенка дошкольного возраста от 1,5 до 7 лет, ежемесячное пособие на ребенка-инвалида от рождения до 7 лет, единовременное пособие на детей в возрасте от 3 до 7 лет, а также денежная выплата многодетной семье, имеющей от 4 до 7 детей, денежные средства за которые ответчик получать не имела право, поскольку была снята с регистрации в городе Санкт-Петербурге и <адрес>, о чем своевременно не сообщила о наступлении таких обстоятельств, при том, что подписывала обязательство в личных заявлениях. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 127 647 руб. 82 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно представленной суду копии свидетельства о перемене имени ответчик ФИО1 сменила фамилию на ФИО2 22.01.2022, согласно копии паспорта ФИО1 (ФИО2) Е.А. с 05.05.2022 зарегистрированная по адресу: <адрес> (л.д.84,88).

В связи с поступившими в адрес суда сведениями о регистрации ответчика, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия по месту регистрации ответчика.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать гражданское для рассмотрения по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Учитывая изложенное, руководствуясь <...> ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья С.Ю. Севостьянова