КОПИЯ УИД 86RS0№-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Шайхиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав, что <дата> году между ПАО «Совкомбанк» и Азисовой Зоей Х. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику перечислена сумма в размере 132900 рублей 51 копейка. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем за ней сложилась задолженность в размере 91613 рублей 72 копейки. <дата> ФИО4, умерла. Поскольку ФИО1 является наследником умершей, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 91613 рублей 72 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2948 рублей 41 копейка.

В дальнейшем по ходатайству ПАО «Совкомбанк» в качестве соответчика по делу была привлечена ФИО2

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Азисовой Зоей Х. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику ФИО4 выдан кредит на срок до востребования.

<дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением о присоединении, поэтому все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по договору выполнил - заемщику была перечислена сумма и с этого момента у ФИО4 возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными условиями договора.

Из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета следует, что общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на <дата> составляет 91613 рублей 72 копейки, из них задолженность по основному долгу – 54996 рублей 83 копейки и задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 36616 рублей 89 копеек.

Заемщик ФИО4, <дата> года рождения, умерла <дата> (свидетельство о смерти I-ПН № от <дата>).

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 приходятся дочерями Азисовой Зои Х. следовательно, являются ее наследниками по закону.

Представленной в материалы дела копией наследственного дела № подтверждается, что наследнику ФИО2 <дата> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а именно на объект незавершенного строительства, кадастровый №, площадью 51,2 кв.м, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, <адрес>А; на право и обязанности арендатора по договору №-АЗ аренды земельного участка для завершения строительства индивидуального жилого дома площадью 1374 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <...> старой части города, заключенного наследодателем с администрацией города Нижневартовска <дата> и право на денежные средства расположенные в ПАО «Сбербанк России», в ПАО Банк «ФК Открытие» в ПАО КБ «Восточный» и в АО «ВУЗ-Банк».

Второй наследник ФИО1 отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли наследственном имуществе ее матери – Азисовой Зои Х..

Поэтому требования ПАО «Совкомбанк» заявленные к ФИО1 удовлетворению не подлежат

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Решением Арбитражного суда Тюменской области ФИО2 от <дата> признана несостоятельным (банкротом).

Согласно со ст. 213.28 Федеральный закон от <дата> N 127-ФЗ (ред. от <дата>) «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в определении от <дата> указал, что учитывая отсутствие заявленных кредиторов, арбитражный суд на основании ст. 213.28 Федеральный закон от <дата> N 127-ФЗ (ред. от <дата>) «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина. В связи с чем процедура реализации имущества ФИО2 определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от <дата> была завершена, от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества, ФИО2 освобождена.

Поскольку, сумма задолженности по кредитному договору № (5044137601) от <дата>, предъявленная банком сложилась на <дата>, то есть до признания ФИО2 банкротом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ней о взыскании задолженности по кредитному договору также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г. Чурсинова

Мотивированное решение суда изготовлено <дата> года

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-4235/2023

Секретарь __________ А.И.Шайхиева