77RS0016-02-2023-001111-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2571/2023 по иску ООО «Владимирское правовое агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Владимирское правовое агентство» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 461 240, 89 и расходы по госпошлине.
Истец в суд не явился, извещен.
Ответчик в суд не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 11 ноября 2015 года между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор №00185/15/00971-15, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма под 20, 94% годовых на срок по 11 ноября 2020 года.
Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по Кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором.
Банк свои обязательства по перечислению денежных средств исполнил, а заемщик свои обязательства перед Банком не выполнил.
Согласно Договору уступки прав (требований) № 289/2020/ДРВ от 16 сентября 2019 года, заключенному между Банком и ООО «Владимирское правовое агентство» право (требование) к Ответчику передано ООО «Владимирское правовое агентство» в размере сумма, из них: сумма - сумма просроченной задолженности по основному долгу, сумма - сумма просроченной задолженности по процентам.
В связи с частичным погашением задолженности ответчиком, истец просит взыскать с ответчика сумма
Учитывая, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Владимирское правовое агентство».
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Также с ФИО1 в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» следует взыскать расходы по госпошлине.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» задолженность по кредитному соглашению в размере сумма, а также расходы по госпошлине в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева