Определение по делу № 2-1856/2023 от 18.08.2023

Дело №2-1856/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г. Смоленск

Ленинского районного суда г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Манакова В.В.,

при секретаре Новиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» обратилась с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт за в сумме 168372 руб. 75 коп., а также госпошлины в сумме 4567 руб.,46 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, как собственником помещения, расположенного в доме № по <адрес>, вытекающих из пользования данным жилым помещением обязательств.

Представитель НО « Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 судебном заседании указал на неподсудность данного дела суду общей юрисдикции, т.к. ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, а спорное помещение является нежилым и используется в предпринимательской деятельности.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Частью 3 ст. 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1, 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ч. 3 ст. 26 ГПК РФ.

Из приведенных норм права следует, что основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ имеет статус индивидуального предпринимателя, а помещение, расположенное в доме № по <адрес> используется ответчиком в предпринимательской деятельности.

Принимая во внимание целевое назначение принадлежащего ФИО1 помещения и субъектный состав возникшего спора, который носит экономический характер, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных процессуальным законодательством оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Смоленской области, к компетенции которого отнесено разрешение подобных споров.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2.1 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к ФИО1 о взыскании задолженности для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Смоленской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.

Судья В.В. Манаков

<данные изъяты>