Дело № 5-____/23
Поступило 09.03.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 марта 2023 года г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суд г. Новосибирска (630132, <...>) Данилова Я.С., при ведении протокола помощником судьи Садыковой И.Ф., с участием привлекаемого лица, рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, **** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: ***, не работающей, детей и инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
**** в 12 ч. 33 мин. находясь на лестничной площадке между *** ФИО1 в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, выразившегося в курении табачной продукции в общественном месте.
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признала частично, указав, что требование она не выполнила, потому что некуда было потушить сигарету.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Пунктом 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана:
- рапортом УУП ОУУП и ПДИ ОП №2 «Железнодорожный» ФИО2, из которого следует, что 06 марта 2023 года по адресу: *** была установлена ФИО1, которая курила табачную продукцию на лестничной площадке и на его требования прекратить курить, не реагировала (л.д. 2); объяснением ФИО3 о том, что ею была замечена на лестничной площадке ФИО1, которая курила и на её замечания и замечания сотрудников полиции не реагировала, протоколом об административном правонарушении *** от **** (л.д. 1).
Порядок оформления административного протокола соблюден. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1 ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, от подписи протокола в присутствии понятых отказалась. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административное наказание суд признает, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Оплата административных штрафов производится по следующим реквизитам:
Получатель: **
Разъяснить ФИО1 требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Я.С. Данилова