ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губкин, Белгородской области, 25 ноября 2022 года.
ул. Дзержинского д. 51
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, проживающего по
адресу: <адрес>,
<адрес>, гражданина РФ, работающего водителем ООО «Лебединская
Усадьба», не женатого, иждивенцев не имеющего,
к административной ответственности привлекавшегося: 08.07.2021
года по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ; 09.07.2021 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП
РФ; 20.08.2021 года по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ; 29.08.2021 года по
ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ; 11.12.2021 года по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ;
20.12.2021 года по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ; 25.12.2021 года по ст. 12.37
ч. 1 КоАП РФ; 12.02.2022 года по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ; 19.02.2022
года по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ; 23.03.2022 года по ст. 12.37 ч. 1 КоАП
РФ; 11.04.2022 года по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ; 19.04.2022 года по
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Так, 20 июня 2022 года в 17 часов 08 минут в районе дома № 95 по ул. Севастопольская г. Губкин Белгородской области ФИО1, управляя автомобилем «ЛАДА 217030» государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Свердлова со стороны ул. Белгородская в сторону ул. Севастопольская, не смотря на возникшую опасность для движения, которую был в состоянии обнаружить, не снизил скорость движения, вплоть до полной остановки своего транспортного средства, нарушив п. 1.5 абз. 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года, № 1090, создал своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения.
В нарушение п. 13.9. Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1 продолжил движение и не уступил дорогу мотоциклу «Ямаха» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
В результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия транспортные средства, участвовавшие в нем, получили механические повреждения, а водитель мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили вред его здоровью средней тяжести.
Между нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ, последовавшим дорожно-транспортным происшествием, и причинением водителю мотоцикла Потерпевший №1 повреждений, которые причинили вред его здоровью средней тяжести, имеется прямая причинно-следственная связь.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 14 октября 2022 года.
Потерпевший Потерпевший №1 пояснили, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 июня 2022 года, в протоколе об административном правонарушении изложены верно. Полагал, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждена материалами дела. Настаивал на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку тот не хочет договариваться во внесудебном порядке о размере ущерба, причиненного здоровью потерпевшего, и подлежащего выплате в пользу потерпевшего.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при вмененных обстоятельствах с достаточной полнотой подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
Так, ФИО1 имеет водительское удостоверение с разрешенными категориями управления транспортными средствами «В, В1, С, С1, М», сроком действия до 28 ноября 2029 года (л. <...>).
Из сообщений, поступивших 20 июня 2022 года в Дежурную Часть ОМВД РФ по г. Губкин, следует, что на перекрестке улиц Свердлова – Севастопольская г. Губкин произошло ДТП, в котором пострадал водитель мотоцикла Потерпевший №1 (л. д. 5-6).
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 20 июня 2022 года, схемы и фото-таблицы к нему, следует, что местом ДТП является перекресток улиц Свердлова – Севастопольская в районе дома № 95 по ул. Севастопольская г. Губкин Белгородской области, в зоне действия дорожных знаков: 2.4 «Уступи дорогу», 2.1 «Главная дорога».
Зафиксировано расположение дорожных знаков по ходу движения транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, наличие и локализация механических повреждений на них, местоположение этих транспортных средств по результатам ДТП, наличие пострадавших в ДТП (л. д. 7-11, 24,32-37).
Осмотр места дорожно-транспортного происшествия, составление схемы к нему, проведены с участием понятых и применением технических средств фиксации, поэтому сомневаться в полученных данных результатов осмотра нет оснований.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 20 июня 2022 года ФИО1 по факту ДТП привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (л. д. 2).
Пунктом 1.5 абз. 1 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинения вреда.
Из схемы места совершения административного правонарушения, фото-таблицы к ней, следует, что по ходу движения автомобиля под управлением ФИО1 установлен дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу», согласно которому водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.
Пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ понятие «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Водитель ФИО1 не выполнила предписания п. п. 1.5 абз. 1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, следствием чего явилось дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения с мотоциклом под управлением Потерпевший №1, двигавшимся по пересекаемой им дороге.
В своих письменных объяснениях водители ФИО1 и Потерпевший №1 подтвердили обстоятельства, при которых 20 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения транспортных средств под их управлением (л. д. 12-13).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 644 от 11 октября 2022 года следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 имелась <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Данные повреждения, за счет <данные изъяты>, квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня (так как усредненные сроки заживления перелома и повреждения сухожилия составляют 4 – 6 недель) – согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194 н).
Это повреждения образовалось от травматических воздействий твердых тупых предметов, либо в результате травматического воздействия о таковые, в срок, который может соответствовать 20 июня 2022 года (л. д. 55-57).
Выводы указанной судебной экспертизы участниками судебного процесса не оспариваются и принимаются судьей, как достоверные.
Все приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в нарушении п. 1.5 абз. 1 и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, доказана.
Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им по неосторожности.
Обстоятельств, как отягчающих ответственность ФИО1 по настоящему делу, так и смягчающих ее, нет.
Дорожно-транспортное происшествие явилось следствием нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.5 абз. 1 и 13.9 Правил дорожного движения РФ, которые не относятся к категории грубых нарушений Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое, вопреки позиции потерпевшего Потерпевший №1, будет отвечать критериям целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Белгородской области ОМВД России по г. Губкин; ИНН: <***>; КПП: 312701001; р/с № <***>; Банк получателя: КРЦ ГУ Банка России по Белгородской области; КБК; БИК: 011403102; ОКТМО: 14730000; УИН: 18810431225080000507, - в срок 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление с отметкой о его неуплате подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Губкинский городской суд.
Судья: Ковалевский А.А.
Постановление29.11.2022