Дело № 2-3138/2022 (№43RS0003-01-2022-003538-84)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2022 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,
при секретаре Казаковой О.В.,
с участием помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Наймушиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело {Номер} по исковому заявлению ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указали, что являются собственниками {Адрес} доме по адресу: г. Киров, {Адрес}, в которой зарегистрирован ФИО4, являющийся бывшим мужем предыдущего собственника указанного жилого помещения. В связи с продажей принадлежащей ФИО7 жилого помещения в пользу ФИО3, ФИО2 права ФИО4 в отношении спорного жилого помещения утрачены, однако с регистрационного учета он не снимается, что нарушает права собственников. Просят признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Киров, {Адрес}; снять ФИО4 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: г. Киров, {Адрес}.
Истцы ФИО3, ФИО2 в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований. Пояснили, право собственности на жилое помещение по адресу: <...>{Адрес}, зарегистрированное за ними, не прекращено.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.
Представитель третьего лица управления по вопросам миграции по Кировской области в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истцов.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что ФИО3, ФИО2 на основании договора купли-продажи от {Дата} приобрели у ФИО7 квартиру по адресу: г. Киров, {Адрес} в общую долевую собственность по ? доле каждому. Переход права собственности зарегистрирован в ЕГРН.
Сведения о наличии договоров, определяющих порядок пользования спорным жилым помещением, между его собственниками и ответчиком отсутствуют.
Статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику предоставлены права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что ответчик ФИО4 не является членом семьи ФИО3, ФИО2, соглашение о порядке его проживания в квартире отсутствует, иного вопреки ст.56 ГПК РФ не доказано, суд удовлетворяет требования ФИО3, ФИО2 и признает ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}, <...>{Адрес}.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 Постановления Правительства от {Дата} {Номер} «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (ИНН {Номер}), ФИО2 (ИНН {Номер}) удовлетворить.
Признать ФИО4 (ИНН {Номер}) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}, г. Киров, {Адрес}.
Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: {Адрес}, г. Киров, {Адрес}.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова
Решение суда в окончательной форме принято 09.09.2022.
Решение14.09.2022