Дело № 2а-1669/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Полестеровой О.А.,
при секретаре Горемычкиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании заложенности по пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании заложенности по пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу, в обоснование заявленных требований указано, что Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области направляла в мировой суд судебного участка № 19 Тверской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по имущественным налогам.
В отношении взыскиваемой Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области в судебном порядке с ФИО1 задолженности по имущественным налогам мировым судом судебного участка № 18 Тверской области 28.04.2022 вынесен судебный приказ № 2а-1148/2022.
Вместе с тем, в связи с поступившими возражениями должника на требования взыскателя судебный приказ мировым судом судебного участка № 19 Тверской области 01.06.2022 отменен, в связи с чем Инспекция обращается с настоящим иском.
ФИО1 владеет на праве собственности имуществом, указанным в налоговых уведомлениях.
В соответствии с гл. 32 НК РФ ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц. Ответчиком налог в бюджет не уплачен.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в установленный законом срок ФИО1 начислены пени:
-за 2018-2019 год по ОКТМО 28701000 в размере - 165 руб. 31 коп., за период с 03.12.2019 до 20.12.2021;
- за 2019 год по ОКТМО 45338000 в размере - 1369 руб. 83 коп., за период с 02.12.2020 до 20.12.2021;
Всего пени на сумму 1535 руб. 14 коп.
В соответствии со статьей 75 НК РФ, процентная ставка пени рассчитана, исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России.
В соответствии с гл. 31 НК РФ ФИО1 начислен земельный налог. Ответчиком налог в бюджет не уплачен.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный за срок, ФИО1 начислены пени по земельному налогу:
- за 2017-2019 гг. по ОКТМО 28620418 в размере - 2830 руб. 36 коп., за период с 03.12.2019 до 20.12.2021;
- за 2018-2020 год по ОКТМО 28653446 в размере - 1058 руб. 41 коп., за период с 03.12.2019г. до 20.12.2021;
- за 2016, 2018-2019 год по OKTМО 28701000 в размере - 405 руб. 39 коп., за период с 03.12.2019 до 20.12.2021.
Всего пени на сумму 4294 руб. 16 коп.
В соответствии со статьей 75 НК РФ, процентная ставка пени рассчитана, исходя одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России.
В соответствии с гл. 28 НК РФ и Законом Тверской области № 75-ЗО от 06.11.2002г. «О транспортном налоге в Тверской области» ФИО1 начислен транспортный налог. Ответчиком налог в бюджет не уплачен.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок ФИО1 начислены пени по транспортному налогу:
- за 2017-2018 гг. по ОКТМО 45338000 в размере - 1 285 руб. 04 коп., за период с 02.12.2020 до 2012.2021г.;
-за 2015 год по ОКТМО 28701000 в размере - 317 руб. 60 коп., за период с 02.12.2020 до 20.12.2021.
Всего пени на сумму 1602 руб. 64 коп.
В соответствии со статьей 75 НК РФ, процентная ставка пени рассчитана, исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России.
Налогоплательщику направлено требование № 49368 по состоянию на 21.12.2021г срок исполнения до 08.02.2022 на уплату задолженности по имущественным налогам подтверждается реестром почтовых отправлений.
На основании изложенного просит взыскать с административного ответчика пени: по налогу на имущество физических лиц в размере 1535 рублей 14 копеек; по земельному налогу в размере 4294 рублей 16 копеек; по транспортному налогу в размере 1602 рубля 64 копейки, всего в сумме 7431 рублей 94 копеек, расходы по уплате госпошлины.
Административный истец Межрайонная ИФНС России №9 по Тверской области извещена о судебном заседании надлежащим образом, явку представителя не обеспечила.
Административный ответчик ФИО1 извещен о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явился. До судебного заседания от административного ответчика поступили возражения относительно исковых требований, в которых он просит отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, а также на не извещение истцом о наличии налоговых недоимок. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, установленных НК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с требованиями части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд в том числе, проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.
Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с установленным.
В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ (п. 57 Постановления от 30.07.2013 N 57) пени взыскиваются, только если инспекция своевременно приняла меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В таком случае они начисляются по день фактического погашения недоимки.
Доказательств взыскания имущественных налогов суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку процедура взыскания пени, в данном случае, отдельно от налога недопустима, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.
На основании вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 114 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании заложенности пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1535 рублей 14 копеек, по земельному налогу в размере 4294 рублей 16 копеек, по транспортному налогу в размере 1602 рубля 64 копейки, расходы по уплате госпошлины оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья О.А. Полестерова
Мотивированное решение составлено 07 октября 2022 года.
1версия для печати