19RS0001-02-2023-009958-23

5-1810/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан Республика Хакасия 22 декабря 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Кулешевской А.В., с участием прокурора Нестеренко Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 публично совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам пола и национальности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства административного правонарушения не оспаривал.

Потерпевшая ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в зал суда не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Участвующий прокурор Нестеренко Е.А. в заключении полагала вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного деяния доказанной представленными материалами дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждена достаточной совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, содержащим подробное описание события административного правонарушения;

- материалами проверки, проведенной сотрудниками УФСБ России по <адрес>, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории земельного участка по адресу: <адрес>, допустил публичное высказывание в адрес ФИО2, направленное на унижение достоинства человека по половому и национальному признаку;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, данными в ходе ее опроса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при встрече в Чебодевым, последний высказался в ее адрес фразой, воспринятой последней как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признаку пола и национальности, унижающей ее честь и достоинство;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5, отобранными в ходе их опросов, из которых следует, что в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 высказался в адрес ФИО2 фразой, воспринятой каждым из них как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признаку пола и национальности, унижающей честь и достоинство последней;

- письменными объяснениями директора ООО «Консорциум» ФИО7, являющегося судебно-лингвистическим экспертом, согласно которым, указанное выражение носит публичный характер (произнесено в присутствии других лиц) и адресный характер, содержит элемент обесцененной лексики в оскорбительном и ругательном значении, а также указывает на обобщенное оскорбление представительниц женского пола русской национальности, тем самым направлено на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение чести и достоинства ФИО2 по половому и национальному признакам.

- письменными пояснениями старшего эксперта отделения фоноскопических и компьютерных экспертиз отдела специальных и экономических экспертиз ЭКЦ МВД по <адрес> ФИО11, который при изучении протоколов опроса ФИО8, ФИО2, ФИО9, пришел к выводу о том, что высказанные в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО2 слова носят публичный и адресный характер, имеют оскорбительное и ругательное значение, а также указывают на обобщенное оскорбление представительниц женского пола русской национальности, тем самым направлено на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение чести и достоинства ФИО2 по половому и национальному признакам.

Собранные по делу доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой, являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории земельного участка по адресу: <адрес>, ФИО1, совершил действия по отношению к потерпевшей ФИО2, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам пола и национальности, и его действия подлежат квалификации по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с учетом характера правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде обязательных работ. Исключительных обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о невозможности назначения названного вида административного наказания, не имеется. Такое наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.20.3.1, ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Для отбывания наказания ФИО1 явиться в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу в Абаканский городской отдел УФССП по РХ, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кулешевская