№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы по подсудности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2023 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Ходкин С.В.,
при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление №СП от 25.03.2023г. Центрального МУГАДН Ространснадзора о назначении административного наказания в виде штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО2 на постановление №СП от ДД.ММ.ГГГГ. Центрального МУГАДН Ространснадзора о назначении административного наказания в виде штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО2, по факту неоплаты возмещения вреда дорогам федерального значения.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административной правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в том числе, в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, определяется исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, то есть по месту совершения правонарушения.
К юрисдикции Ространснадзора относится 319 километр автодороги общего пользования федерального значения Р-351 Екатеринбург -Тюмень, расположенный на территории <адрес>, где совершенно указанное административное правонарушение. Таким образом, жалоба ФИО2 на постановление №СП от ДД.ММ.ГГГГ. Центрального МУГАДН Ространснадзора о назначении административного наказания в виде штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО2, не подсудна Центральному районному суду <адрес> и подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд <адрес> -по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу ФИО1 на постановление №СП от ДД.ММ.ГГГГ. Центрального МУГАДН Ространснадзора о назначении административного наказания в виде штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО2 по факту неоплаты возмещения вреда дорогам федерального значения, по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Ходкин С.В.