№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья ФИО2 городского суда <адрес> Холуева Л.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании в <адрес> 12 сентября 2022 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 217130, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в <адрес> при выезде на перекресток улиц Фрунзе-Рябка не предоставил преимущество двигавшемуся по главной дороге автомобилю ГАС Клен государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 и совершил столкновение с указанным автомобилем, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ГАС Клен Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети правой ключицы со смещением, что относится к категории телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести.

Дело принято к производству судьей ФИО2 городского суда <адрес> в связи с проведением по делу административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 установленных обстоятельств не оспаривал, своей вины в совершении административного правонарушения не отрицал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что произошло ДТП, в котором получил телесные повреждения по этой причине до настоящего времени проходит лечение. Поскольку ФИО1 вину не отрицает, то вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, потерпевшего, исследовав и оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровы или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (по усредненным срокам консолидации перелома ключицы), относится к категории телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести.

На основании п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании совокупности представленных доказательств достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 217130, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в <адрес> при выезде на перекресток улиц Фрунзе-Рябка не предоставил преимущество двигавшемуся по главной дороге автомобилю ГАС Клен государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 и совершил столкновение с указанным автомобилем, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде оскольчатого перелома средней трети правой ключицы со смещением, что относится к категории телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести. Между нарушением водителем Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности ФИО4, его имущественное положение -не имеет постоянного источника дохода..

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО4 вины в совершении правонарушения, раскаяние в его совершении.

При этом установлено, что ранее ФИО5 привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ: по ст. 12.18 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, а также по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения. ФИО1 ранее привлекался к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Оценивая совокупность указанных выше обстоятельств, имущественного положения ФИО5, судья приходит к выводу о том, что целям административного наказания, определенным ст.3.1 КоАП РФ, отвечает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья с учетом мнения потерпевшего, исследовав материалы дела, считает необходимым назначить наказание, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортным средством.

В соответствии со ст.4.7 КоАП РФ спор о возмещении имущественного ущерба и морального вреда подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевший в судебном заседании с требованием о возмещении ущерба не обращался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодека РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Разъяснить потерпевшему Потерпевший №1, что он имеет право на обращение в суд по вопросу о возмещении имущественного ущерба и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснитъ ФИО1, что на основании ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копии настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, потерпевшему и лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Холуева Л.Ф.