Дело № 2-3819/2022
УИД 22RS0015-01-2022-005580-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 21 декабря 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края
в составе председательствующего судьи Труновой А.В.,
при секретаре Друговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 531 700 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также о возмещении судебных расходов: 8 500 руб. – оплата услуг эксперта, 5 000 руб. – оплата юридических услуг, 8 517 руб. – уплата государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что 02.11.2022 около 18-10 ч. в г. Барнаул на ул. Попова, в районе дома № 214 произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля «Тойота Королла Филдер», регистрационный знак НОМЕР, под управлением ответчика ФИО2, и автомобиля «Митсубиши Аутлендер», регистрационный знак НОМЕР, под управлением истца. Дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, стоимость устранения которых составит 531 700 руб. Ответственность ответчика застрахована не была, в связи с чем на нем лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, не оспаривая вину в ДТП и заявленный истцом размер ущерба.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По делу установлены следующие обстоятельства.
Согласно сведениям о ДТП 02.11.2022 в 18-10 ч. в г. Барнауле, на ул. Попова, 214 произошло столкновение двух транспортных средств: «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением водителя ФИО2, и автомобиля «Митсубиши Аутлендер», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением водителя ФИО1
Согласно сведениям ОМВД России по г. Новоалтайску собственником автомобиля «Тойота Королла Филдер» является ответчик ФИО2, собственником автомобиля «Митсубиши Аутлендер» - истец ФИО1
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от 04.11.2022 ФИО2 по факту указанного ДТП привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков).
Вина в ДТП ответчиком не оспаривается.
В справке о ДТП указано, что ответственность водителя ФИО2 не была застрахована.
Данное обстоятельство подтверждено ответчиком в судебном заседании.
В указанном ДТП автомобиль ФИО1 получил механические повреждения.
Согласно экспертному заключению ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» от 07.11.2022 стоимость ремонта автомобиля «Митсубиши Аутлендер», государственный регистрационный знак <***>, после ДТП от 02.11.2022 составляет 531 700 руб. с учетом износа.
Заявленный истцом размер ущерба ответчиком не оспорен.
При указанных обстоятельствах требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в общей сумме 22 017 руб. (8 500 руб. – оплата услуг эксперта, 5 000 руб. – оплата юридических услуг по составлению искового заявления, 8 517 руб. – уплата государственной пошлины), несение которых обусловлено предъявлением иска и подтверждено документально. Сумма расходов по оплате юридических услуг признается судом понесенной в разумных пределах.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 531 700 руб. в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, а также 22 017 руб. в счет возмещения судебных расходов, всего взыскать 553 717 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Трунова
Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022.