УИД 58RS0018-01-2023-000345-70 Дело №5-63/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2023 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

её защитника Вагнер А.П., действующей на основании письменного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, Данные изъяты,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2022 года в 14 часов 30 минут по адресу: <...> Победы, 33, водитель ФИО1, управляя автомашиной Данные изъяты, не обеспечил безопасность своего движения, не уступил слева направо по ходу своего движения по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате данного ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №4536 расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил ч.1 п.1.5, п.14.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично и показал, что 24 сентября 2022 года днём он действительно управлял автомашиной Данные изъяты, на которой двигался по ул. 65 лет Победы в г. Пензе, где проезжая по нерегулируемому пешеходному переходу, в тот момент, когда он уже его почти проехал, в его автомашину врезалась девушка-пешеход Потерпевший №1, от чего последняя упала, после чего он посадил её в свой автомобиль, отвёз на ближайшую парковку, откуда вызвал скорую медицинскую помощь. Предотвратить ДТП он не мог, поскольку не видел Потерпевший №1, которая как кажется по его мнению бежала по пешеходному переходу.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении и пояснила, что 24 сентября 2022 года днём по адресу: <...> Победы, 33, она по нерегулируемому пешеходному переходу спокойным шагом переходила проезжую часть, когда уже на середине пути неожиданно для неё на дороге появился автомобиль под управлением ФИО1, который произвёл на неё наезд, в связи с чем настаивала на строгом наказании ФИО1

Защитник Вагнер А.П. позицию Потерпевший №1 поддержала, просила лишить водительских прав ФИО1, поскольку ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не осознал и вред, причиненный своими действиями перед потерпевшей, никак не загладил.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи.12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п.4 ст.22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

Согласно ч.1 п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №522549 от 19.01.2023, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с которым он согласился;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА №064914 от 24.09.2022;

- рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, согласно которому 24.09.2022 в 15 час. 00 мин. от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе была получена информация, что в г. Пензе, на ул. 65 лет Победы, 33, произошло ДТП, имеются пострадавшие;

- справкой по ДТП от 24.09.2022;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.09.2022;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 24.09.2022;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 24.09.2022;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе;

- приложением к справке о ДТП от 24.09.2022;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.09.2022, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения;

- фототаблицей с места ДТП;

- объяснением ФИО1, согласно которому 24.09.2022 в 14 часов 30 минут, он управлял автомобилем Данные изъяты, на котором следовал по ул. 65 лет Победы со стороны ФАД М5 «УРАЛ» в направлении ул. Арбековской в г. Пензе. Двигаясь в указанном направлении и подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, неожиданно для себя в левое боковое стекло он увидел, что слева направо по ходу его движения, по нерегулируемому пешеходному переходу бежит пешеход-девушка, которая в тот же момент ударяется в левое боковое зеркало заднего вида и падает на дорогу. Он принял экстренное торможение и остановился. В тот момент, когда произошел наезд на девушку-пешехода, его автомобиль располагался на «зебре», то есть в границах нерегулируемого пешеходного перехода. Далее он вышел из машины и помог девушке встать, посадил её в свою машину, чтобы отвести в больницу, но отъехав несколько метров от места ДТП, они решили вызвать скорую помощь;

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому 24.09.2022 в 14 часов 30 минут, она подошла к проезжей части ул. 65 лет Победы, чтобы пересечь её на противоположную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенного вблизи дома №33 по ул. 65 лет Победы, при этом справа от неё располагался ФАД «УРАЛ» в г. Пензе. Посмотрев по сторонам, и убедившись, что слева от пешеходного перехода остановились транспортные средства, она вступила на проезжую часть и стала пересекать её спокойным темпом шага, по дорожной разметки «зебра», под прямым углом относительно проезжей части. Когда она пересекла середину проезжей части неожиданно, для себя увидела приближающейся справа автомобиль, после чего почувствовала удар в правую часть своего тела, от которого потеряла равновесие и упала на дорожное покрытие. К ней сразу подошёл водитель автомобиля совершившего на неё наезд, поднял её с проезжей части, посадил в салон своего автомобиля и отъехал с проезжей части на парковку, где они стали дожидаться скорую помощь;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой у Потерпевший №1 в крови не обнаружен этиловый алкоголь;

- заключением эксперта № 4536 от 19.12.2022, согласно которому у Потерпевший №1, Дата г.р., выявлены следующие повреждения: закрытый перелом внутренней лодыжки, нижней трети малоберцовой кости справа со смещением отломков, ссадины правой стопы, голени. Данные повреждения могли образоваться от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшей на плоскость (дорожное покрытие). Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 №194н. Давность образования повреждений не исключается 24 сентября 2022 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные. Диагноз «ушиб правого плеча» является клиническим понятием и без объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран не подлежит судебно-медицинской оценке, согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. № 194н.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины на стадии административного расследования, частичное признание вины в ходе судебного заседания, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение ранее административных правонарушений в области дорожного движения.

С учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, ФИО1 подверг опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначая ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу, что данный вид наказания не препятствует реализации ФИО1 права на труд в сфере деятельности, не связанной с управлением транспортными средствами.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи, либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Танченко