дело №2-291/2023

УИД 62RS0017-01-2023-000281-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 мая 2023 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., с участием ответчика ФИО2, при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «СК Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации,

установил :

ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, которым управлял водитель ФИО1, и с участием транспортного средства <данные изъяты>, которым управляла ФИО2.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство <данные изъяты>, получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД.

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство <данные изъяты> является предметом страхования по договору страхования транспортных средств № (КАСКО), заключенного между ООО «СК «Согласие» и ООО «Русская аграрная группа».

Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все документы, необходимые для производства страховой выплаты.

Рассмотрев представленные Страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере 63 180 руб. (без учета износа).

Поскольку гражданская ответственность виновника на момент события не была застрахована, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного в результате ДТП ущерба.

По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 63 180 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 096 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложениями, в размере 79 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК Согласие»не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия судом признания иска ответчиком, не имеется.

Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «СК Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СК Согласие», ОГРН №, к ФИО2, паспорт №, о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК Согласие» сумму ущерба в размере 63 180 (шестидесяти трёх тысяч ста восьмидесяти) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК Согласие» расходы по оплате госпошлины в размере 2 096 (двух тысяч девяносто шести) рублей, а также расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 79 (семидесяти девяти) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья - А.Ю.Говорухин