Дело №2-496/2025

УИД 93RS0012-01-2025-000857-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г.Амвросиевка

Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Литюка В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белицкой И.С.,

с участием помощника прокурора Амвросиевского района Владыченко Д.В.,

ответчика ФИО1 О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амвросиевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Амвросиевского района Донецкой Народной Республики к ФИО1 А.Т.О. о взыскании в доход государства денежных средств, полученных по ничтожной сделке,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Амвросиевского района Донецкой Республики в интересах Российской Федерации, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в районный суд с иском к ответчику ФИО1 А.Т.О., в котором просит взыскать с ответчика в доход Российской Федерации незаконно полученные по ничтожным сделкам, совершенным в результате незаконных банковских (валютных) операций денежные средства в размере 57 000 (пятидесяти семи тысяч) рублей и 300 (трехсот) долларов США.

В обоснование иска прокурор сослался на то, что при осуществлении надзора за соблюдением законодательства о кредитно-банковской деятельности проведена проверка в отношении ФИО1 в ходе которой установлено, что последний осуществляет деятельность по совершению банковских (валютных) операций, в том числе по обмену иностранной валюты с 2017 года по 2022 год и с 01.04.2025 по адресу: <адрес> около магазина «<данные изъяты>». 20.05.2025 ФИО1 совершил незаконную банковскую (валютную) операцию, произвел обмен иностранной валюты: 8 700 рублей, принятых от гражданки РФ ФИО2 и 100 долларов США по курсу – 87 рублей за 1 доллар США. Указанными действиями ФИО1 совершил противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, а именно совершил незаконные валютные операции, осуществленные с нарушением валютного законодательства РФ, минуя уполномоченные банки, на сумму 100 долларов США, в по курсу ЦБ РФ на момент их совершения эквивалентно 8 041,37 рублей. При этом в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России «Амвросиевский» у ФИО1 изъяты денежные средства общим номиналом 57 000 рублей и 300 долларов США, которые получены им в ходе ранее совершенных незаконных банковских (валютных) операций и предназначались для таких операций в будущем. В соответствии с курсом ЦБ РФ 300 долларов США эквивалентно 24 124,11 рублей. Таким образом, ФИО1 в ходе осуществления им незаконной банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, извлек доход в размере 57 000 рублей и 300 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляет 81 124,11 рублей.

Помощник прокурора Владыченко Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, сославшись на доводы и основания, приведенные в иске, полагая, что данная денежная сумма подлежит обращению в доход государства.

Ответчик по делу ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему известны и понятны, о чем подал суду соответствующее заявление.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требование прокурора подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Амвросиевского района, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к делу, принимается судом.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Амвросиевского района удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №) в доход Российской Федерации незаконно полученные по ничтожным сделкам, совершенным в результате незаконных банковских (валютных) операций денежные средства в размере 57 000 (пятидесяти семи тысяч) рублей и 300 (трехсот) долларов США.

Взыскать с ФИО1 О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Литюк

В окончательной форме решение изготовлено 21 июля 2025 года.