К делу № 2-1760/2025

УИД 23RS0042-01-2025-001270-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 21 апреля 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Павловой А.В.,

при помощнике судьи Гусевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 16.02.2022 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 в рамках дистанционного банковского обслуживания заключили кредитный договор <№>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 384 085,00 рублей на срок по 16.02.2027 года с взиманием за пользование Кредитом 11,4 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 384 085,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету. 01.10.2023 г. ФИО2, являющийся заемщиком, умер, что подтверждается Свидетельством о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ> серии VI-АГ <№>. Наследники обязательства не исполняют, последний платеж в погашение кредита поступил 27.12.2024 в меньшем размере, чем предусмотрено в п. 6 Индивидуальных условий. По состоянию на 23.01.2025 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 240 490,35 рублей, из которых: 239 731,17 рублей - основной долг; 759,18 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом. Кроме того, 27.07.2023 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 в рамках дистанционного банковского обслуживания заключили кредитный договор № <№>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 176 742,00 рублей на срок по 16.07.2026 года с взиманием за пользование Кредитом 14,5 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-гo числа. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 384 085,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Наследники обязательства не исполняют, последний платеж в погашение кредита поступил 20.09.2023 в меньшем размере, чем предусмотрено в п. 6 Индивидуальных условий. По состоянию на 23.01.2025 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 181 818,94 рублей, из которых: 168 234,66 рублей - основной долг; 13 584,28 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом. По сведениям банка, предполагаемым наследником является ФИО1 (далее - Ответчик/Наследник). В связи с чем истец просить взыскать солидарно с ответчика ФИО1 и иных наследников задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 240 490,35 рублей, из которых: 239 731,17 рублей - основной долг; 759,18 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 181 818,94 рублей, из которых: 168 234,66 рублей - основной долг; 13 584,28 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, расходы по оплате госпошлины в размере 13085,00 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, приложила документы об оплате задолженностей по кредитным договорам и расходов по госпошлине.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что 16.02.2022 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 в рамках дистанционного банковского обслуживания заключили кредитный договор <№>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 384 085,00 рублей на срок по 16.02.2027 года с взиманием за пользование Кредитом 11,4 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 384 085,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 23.01.2025 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 240 490,35 рублей, из которых: 239 731,17 рублей - основной долг; 759,18 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом.

Кроме того, 27.07.2023 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 в рамках дистанционного банковского обслуживания заключили кредитный договор № <№>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 176 742,00 рублей на срок по 16.07.2026 года с взиманием за пользование Кредитом 14,5 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-гo числа. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 384 085,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 23.01.2025 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 181 818,94 рублей, из которых: 168 234,66 рублей - основной долг; 13 584,28 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом

01.10.2023 г. ФИО2, являющийся заемщиком, умер, что подтверждается Свидетельством о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ> серии VI-АГ <№>.

Согласно заверенной копии наследственного дела <№>, наследником ФИО2 является его супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданному <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно справке, выданной Банк ВТБ (ПАО) задолженность клиента ФИО2 по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> полностью погашена, договор закрыт <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно справке, выданной Банк ВТБ (ПАО) задолженность клиента ФИО2 по кредитному договору № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> полностью погашена, договор закрыт <ДД.ММ.ГГГГ>.

Кроме того, согласно платежному поручению <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчиком ФИО1 произведена оплата истцу госпошлины в размере 13058,00 руб.

В соответствии со статьей 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с их погашением в заявленном объёме до вынесения судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО1 (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Павлова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.04.2025