Определение по делу № 2-2656/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-2656/2023

УИД: 61RS0003-01-2023-002681-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Ростова-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Халиловой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2656/2023 по иску ПАО КБ "Центр инвест" к ФИО1 А, ФИО1 Н, ФИО1 В, ФИО1 Л о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "Центр-инвест" обратился в суд с иском к ФИО1 А, ФИО1 Н, ФИО1 В, ФИО1 Л о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО1 А был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 4 500 000 рублей, со срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13.50 процентов годовых;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 12.00 процентов годовых;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма индекса MosPrime 6M (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ставки 7.75 процентов;

- с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита сумма индекса MosPrime 6M (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ставки 7.75 процентов.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Ответчик свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврата кредита не исполняет.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком ПАО КБ «Центр-инвест» составляет 2791837,11 руб.

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 А, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. Взыскать с солидарно сответчиков ФИО1 А, ФИО1 Н, ФИО1 В, ФИО1 Л в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 23.07.2013г.) в размере 3126440,97 руб., в том числе: сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2791837,11 руб.; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289418,12 руб.; сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7657,06 руб., сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37528,68 руб. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметов залога, по договору купли-продажи недвижимого имущества, приобретаемого с использованием кредитных средств Банка №з от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1 А:

- жилой дом, площадью 126.3 кв.м., количество этажей: 2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 505 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09.45 истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11.00, ДД.ММ.ГГГГ в 9.45 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ "Центр-инвест" (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 А (паспорт №), ФИО1 Н, (паспорт №), ФИО1 В, (паспорт №), ФИО1 Л (паспорт №), о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.

Судья: