Дело № 5-1462/2022

78RS0008-01-2022-008382-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 сентября 2022 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Е.А.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 510,

с участием ФИО1, переводчика ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> рождения, <_>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

02.09.2022 года в 20 часов 40 минут по адресу: Санкт-Петербург, Брантовская дорога, д. 3, был выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО1, <дата> рождения, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения в Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что въехав на территорию Российской Федерации 03.10.2014 года, по истечении законного срока пребывания от выезда с территории РФ в установленный срок 01.01.2015 года уклонился, тем самым, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 15-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок уклонился и с 02.01.2015 года по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что не покинул вовремя территорию РФ так как ему провели операцию, а также поскольку у него на территории Российской Федерации имеются жена и ребенок.

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом АП № 010672/4223 об административном правонарушении от 03.09.2022 года в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения;

- справками «АС ЦБДУИГ», «ОСК», «Лицо», в отношении ФИО1,

- копией национального паспорта на имя ФИО1 согласно которого он является гражданином Республики Узбекистан;

- видом на жительство и свидетельством о заключении брака выданном в ССР на имя М. согласно которому у ФИО1 жена имеет вид на жительство в Российской Федерации.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Суд считает вину ФИО1 полностью доказанной, так как она не оспаривается самим ФИО1, а также подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, справками в отношении ФИО1, а также иными письменными материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает наличие малолетнего ребенка, полное признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья, нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации у ФИО1 проживает жена имеющая вид на жительство в Российской Федерации и несовершеннолетний ребенок.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Применение данных положений Федерального закона в отношении ФИО1 в случае его административного выдворения за пределы Российской Федерации не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни.

С учетом конкретных обстоятельств дела, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не соответствует соблюдению требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая материальное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3.1 ст. 18.8, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа: УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 784 201 001; ИНН: <***>; Код ОКТМО: 40349000; Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200; к/с: 40102810945370000005; БИК: 014030106; Код бюджетной классификации: 18811601181019000140; УИН 18880478220220106725.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись/

Копия верна.