Дело № 2-1-551/2023
УИД:40RS0005-01-2023-000354-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре Портновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства.
В нарушение своих договорных обязательств ФИО1 не осуществляла возврат кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 311826,69 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс», в адрес заемщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о востребовании всей суммы задолженности, подлежащей оплате в течение 30 дней.
Поскольку задолженность ФИО1 не погашена, просили взыскать указанную задолженность, а также расходы по государственной пошлине в судебном порядке.
В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 Гражданского кодекса РФ).
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования по кредитному договору ООО «Феникс».
ФИО1 свои обязательства по выплате кредита не выполнила, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 311826,69 рублей, в адрес заемщика ФИО1 было направлено требование от 17.07.2019 года о востребовании всей суммы задолженности, подлежащий оплате в течение 30 дней.
К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратился 08 июня 2021 года, определением мирового судьи судебного участка №40 Дзержинского судебного района от 05 мая 2022 года судебный приказ от 15 июня 2021 года отменен, с настоящим иском истец обратился в суд 10 марта 2023 года, то есть по истечению шести месяцев после отмены судебного приказа.
Учитывая, что срок исковой давности по делу истек 17.08.2022 года, в иске должно быть отказано в связи с истечением срока исковой давности.
В связи с отказом в иске, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья: Валеева Т.В.
<данные изъяты>