ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Суханов Д.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты> В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Владимира Владимировича, родившегося <дата> в <адрес> респ. Якутия, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А» <адрес> муниципального округа <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 14 час 00 минут сотрудники отдела УФСБ по <адрес> прибыли по адресу: <адрес> «А» <адрес> муниципального округа <адрес> с целью доставления в отдел УФСБ <данные изъяты> В.В., для разбирательства и выяснения обстоятельств противоправной деятельности, однако после предъявления сотрудником УФСБ служебного удостоверения и на просьбу проследовать в отдел для разбирательства, <данные изъяты> В.В. ответил категорическим отказом, отказался предъявлять документы, пытался скрыться бегством, чем препятствовал исполнению сотрудниками УФСБ своих служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <данные изъяты> В.В. виновным себя в совершенном правонарушении не признал.

Выслушав <данные изъяты> В.В., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

<данные изъяты> В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина <данные изъяты> В.В. подтверждается протоколами об административном правонарушении и административном задержании; рапортом сотрудника МО МВД России «Белогорский»; рапортом оперуполномоченного отделом в <адрес> УФСБ России по <адрес> <данные изъяты> В.Д..

Частью 2 ст. 17 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников органов федеральной службы безопасности.

Согласно ст. 8 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» деятельность органов федеральной службы безопасности осуществляется, в том числе по такому основному направлению как борьба с преступностью, в связи с чем, на основании ст. 10 и п. «г» ст. 13 данного Федерального закона органы федеральной службы безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять дознание и предварительное следствие по делам о преступлениях, отнесенных законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности.

Деятельность органов федеральной службы безопасности в сфере борьбы с преступностью осуществляется в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, а также настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. «г» части 1 ст. 12 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности обязаны выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к их ведению, а также осуществлять розыск лиц, совершивших указанные преступления или подозреваемых в их совершении.

Согласно рапорту оперуполномоченного отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес>, <дата> с номера мобильного телефона, принадлежащего <данные изъяты> В.В. в дежурную часть МО МВД России «Белогорский» поступил телефонный звонок с угрозами в адрес сотрудников полиции и угрозой взрыва.

<дата>, сотрудники УФСБ прибыли по месту жительства <данные изъяты> В.В. с целью доставления в отдел УФСБ и дальнейшего разбирательства, однако ФИО1 отказался предъявлять свои документы, а также отказался проследовать в отдел УФСБ с целью выяснения обстоятельств, прекратить противоправные действия и успокоиться, отвечал отказом и оказывал физическое сопротивление, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением ими служебных обязанностей и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Осведомленность <данные изъяты> В.В. о том, что обратившееся к нему лицо является сотрудником управления ФСБ России, и находятся при выполнении им служебных обязанностей подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, из которого следует, что <данные изъяты> В.В. сотрудником УФСБ было предъявлено служебное удостоверение.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник отдела по <адрес> УФСБ России по <адрес> действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий и соответствовал положениям части 1 статьи 13 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности».

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Нарушение ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <данные изъяты> В.В. судом не установлено.

С учётом фактического характера содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений и будет способствовать исправлению привлеченного лица.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с <дата> с 16 часов 11 минут.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.О. Суханов