Дело № 5-1463/2022 64RS0004-01-2022-005073-42

Постановление

о назначении административного наказания

29 декабря 2022 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Курцева И.А.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.И.,

с участием потерпевшей ФИО1,

её представителя адвоката Гичкевича И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

7 октября 2022 года старшим инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3 составлен протокол 64 АР № 809371 об административном правонарушении в отношении ФИО2, из которого следует, что 23 марта 2022 года около 12 часов 40 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществляла движение по улице Братьев Захаровых города Балаково Саратовской области, со стороны улицы Вольской города Балаково Саратовской области, в направлении улицы Гагарина города Балаково Саратовской области, в районе дома 40 по улице Гагарина города Балаково Саратовской области при проезде регулируемого перекрестка улицы Гагарина и улицы Братьев Захаровых города Балаково Саратовской области, двигаясь на запрещающий (красный) сигнал светофора, выехала на перекресток и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением <данные изъяты>, которая двигалась по улице Гагарина города Балаково Саратовской области и выехала на перекресток на разрешающий (зелёный) сигнал светофора.

В результате ДТП у водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1 согласно заключению эксперта № 932 от 20 августа 2022 года имелись следующие телесные повреждения: открытая непроникающая черепно-мозговая травма с сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области; закрытая травма позвоночника - закрытый перелом остистого отростка 7-го шейного позвонка, посттравматический шейный миозит. Данные повреждения образовались от действия тупого или тупых твердых предметов, 23 марта 2022 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, описанного в представленном определении, в едином механизме травмы и оцениваются в совокупности как не опасные для жизни человека и причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Таким образом, водитель ФИО2 нарушила пункты 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Потерпевшая и ее представитель в судебном заседании пояснили, что ФИО2 не предпринимала попыток загладить причиненный потерпевшей вред, просили назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3 извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав стороны потерпевшего, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с требованиями пунктом 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно пункту 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп- линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23 марта 2022 года около 12 часов 40 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществляла движение по улице Братьев Захаровых города Балаково Саратовской области, со стороны улицы Вольской города Балаково Саратовской области, в направлении улицы Гагарина города Балаково Саратовской области, в районе дома 40 по улице Гагарина города Балаково Саратовской области при проезде регулируемого перекрестка улицы Гагарина и улицы Братьев Захаровых города Балаково Саратовской области, двигаясь на запрещающий (красный) сигнал светофора, выехала на перекресток и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением <данные изъяты>, которая двигалась по улице Гагарина города Балаково Саратовской области и выехала на перекресток на разрешающий (зелёный) сигнал светофора.

В результате ДТП у водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО1 согласно заключению эксперта № 932 от 20 августа 2022 года имелись следующие телесные повреждения: открытая непроникающая черепно-мозговая травма с сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области; закрытая травма позвоночника - закрытый перелом остистого отростка 7-го шейного позвонка, посттравматический шейный миозит. Данные повреждения образовались от действия тупого или тупых твердых предметов, 23 марта 2022 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, описанного в представленном определении, в едином механизме травмы и оцениваются в совокупности как не опасные для жизни человека и причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 64 АР № 809371 об административном правонарушении от 7 октября 2022 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 64 ОВ 046162 от 23 марта 2022 года; рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 марта 2022 года; схемой места совершения административного правонарушения; заключением судебно-медицинской экспертизы № 932 от 22 августа 2022 года, иными материалами дела.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что ДТП произошло в результате действий ФИО2, нарушившей ПДД РФ, причинение вреда здоровью <данные изъяты> находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, в связи с чем, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, её вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.

Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания за совершение однородного правонарушения (л.д. 31).

При назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, затрагивающего сферу безопасности дорожного движения, личность виновной, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание мнение потерпевшей, настаивавшей на назначении строгого наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Разъяснить положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы должны быть сданы по месту жительства в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документ срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Cогласно части 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивированное постановление будет составлено не позднее трех дней со дня окончания разбирательства дела.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.А. Курцева