Гражданское дело № 2-640/2025

УИД 75RS0008-01-2025-000806-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турановой К.С.

при секретаре Зайковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО4 ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истцов – ФИО2, который был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств на счетах в Банке ВТБ (ПАО). Истцы являются наследниками ФИО2 по закону, однако в установленный законом срок они не обратились в нотариальные органы за принятием наследства по причине того, что сын был объявлен без вести пропавшим.

Просят суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3 участия не принимали, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, их представитель по доверенности ФИО10 участия в судебном заседании не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Ответчик ФИО5, в лице её законного представителя ФИО6, участия в судебном заседании не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила заявление, с исковыми требованиями согласна.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённых лиц в соответствие ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты>, его родителями являются: отец – ФИО1 и ФИО3.

По сведениям отдела ЗАГС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоял в браке с ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, имеет ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

<данные изъяты>

Из извещения военного комиссара г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 указано, что её сын ФИО2, № г.р., с ДД.ММ.ГГГГ числится пропавшим без вести при выполнении задач в период прохождения военной службы.

Согласно извещению военного комиссара г<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ФИО1 указано, что их сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погиб ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес> вследствие ранения, полученного при выполнении боевого задания в период прохождения военной службы.

Согласно свидетельству о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в районе населенного пункта <данные изъяты>.

Истцы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО7. к нотариусу не обращались, поскольку свидетельство о смерти получено по истечении установленного 6-месячного срока для принятия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 данного Кодекса временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В случае, если наследник не знал, но должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства не может быть восстановлен.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 40 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими правовое значение для разрешения данного дела, являются наличие действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, либо, в противном случае, его обращение с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение последующих 6 месяцев после отпадения причин пропуска такого срока.

С учетом исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии у истцов объективных и уважительных причин, в связи с которыми они пропустили срок для вступления в наследство после смерти сына, учитывая, что ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство о смерти получено 12.03.2025 года.

С учетом изложенного, требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Борзинский городской суд.

Судья: Туранова К.С.

Решение вынесено в окончательной форме 27.06.2025 года