Решение по делу № 2-328/2023 от 18.05.2023

УИД: 85RS0006-01-2023-000206-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 18 мая 2023 года

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, в обоснование которого указала следующее.

18.06.2018 в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 18994/18/38041-ИП на основании исполнительного листа № ФС 022099410 от 09.06.2018 на сумму в размере <данные изъяты> в пользу ФИО2

Задолженность в размере <данные изъяты> была погашена Ответчиком 20.04.2022, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 18994/18/38041-ИП по состоянию на 07.02.2023 г., выданной ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам.

28.04.2022 исполнительное производство окончено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Расчет суммы исковых требований произведён на отдельном документе и приложен к исковому заявлению.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 указанного Постановления Пленума ВС РФ).

В связи с изложенным, Истец просила взыскать с Ответчика в свою пользу сумму в размере <данные изъяты>. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании предъявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковое заявление, суть которых которого сводится к следующему.

В расчет Истец включил проценты за период с 18.02.2020 г. по 20.04.2022 г.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе и индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, па которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 Постановления № 44 предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).

Как разъяснено в п. 7 Постановления № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 ПК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона № 127-Ф3)*(2).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, начисленные проценты с 31.03.2022 не могут быть взысканы.

Также с 01.04.2020 до 01.10.2020 вводился «ковидный» мораторий на банкротство - Постановление Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников».

Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении следующих должников: организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. № 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции».

Постановление Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. N434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции».

Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли) (п. 4. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

П. 7 Постановления № 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 ПК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1. абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ)*(2).

Таким образом, с 20.02.2020 года по 01.10.2020 года также не подлежат начислению проценты.

Поскольку вина Ответчика отсутствует, установление ответственности по ст. 395 Гражданского кодекса РФ невозможно.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Согласно абз. 1 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 указанного Постановления Пленума ВС РФ)

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истец обязан доказать неправомерность удержания денежных средств либо уклонение от их возврата.

Никаких доводов в подтверждение незаконности использование чужих денежных средств в действиях Ответчика не представлено, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности, не могут взыскиваться при отсутствии вины, при виновных действиях Истца.

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора (п. 1 и 3 ст. 406 ГК РФ)

Исполнительное производство возбуждено еще 18.06.2018. Все имущество Ответчика было подвергнуто аресту судебными приставами-исполнителями.

Распорядиться данным имуществом самостоятельно, ввиду ограничений ответчик не имел возможности. Кредитор не принял надлежащих мер по получению денежных средств, по обращению взыскания на имущество должника в судебном порядке.

Таким образом, вины в неуплате денежных средств, незаконности удержания либо уклонения от уплаты задолженности в действиях ответчика не усматривается.

Решение Эхирит-Булагатского районного суда было вынесено еще в апреле 2018 года.

С настоящим иском Истец обратился 18.02.2023, то есть спустя 5 лет.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ)

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ)

Решением суда от 2018 года не было заложено взыскание процентов, иных санкций на сумму основного долга.

С учетом изложенного, просил применить пропуск срока исковой давности, отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 возражал против доводов Ответчика, указав следующее.

Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 г. № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» не распространяется на должников – физических лиц.

Факт неуплаты присужденной судом денежной суммы без уважительных причин сам по себе является виновным действием ответчика, в связи с чем, существует институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда должником.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, отраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2019), заявитель вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска об их взыскании.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено без участия Истца и Ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя Истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 16 февраля 2018 года по гражданскому делу № 2-106/2018 были удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3

С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда вступило в законную силу 22.05.2018.

18.06.2018 ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам ГУФССП на основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство № 18994/18/38041-ИП, которое окончено 28.04.2022 фактическим исполнением.

Таким образом, суд находит, что с момента вступления решения суда в силу у ФИО3 возникло денежное гражданско-правовое обязательство, за просрочку исполнения которого в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ могут быть начислены проценты.

Доводы Ответчика, изложенные в письменном отзыве о том, что в связи с введением моратория Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497, суд находит не состоятельными поскольку введение моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, не является основанием для освобождения должника от начисления процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Не распространяется на должника и Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 (ред. от 22.05.2020) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников". Денежные средства были взысканы с ФИО3, как с физического лица по договору займа.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства, перечисление денежных средств в счет уплаты долга осуществлялось: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Истца пояснил, что им неверно была определена сумма, на которую подлежат начисление проценты, поскольку к сумме <данные изъяты>. неверно была прибавлена сумма в размере <данные изъяты>., которая взималась с должника в бюджет. Соответственно полагал правильным начисление процентов на сумму <данные изъяты>

Согласно расчету, размер процентов исчислен за период с 18.02.2020 по 20.04.2022 г.

Проверяя обоснованность расчета и доводы отзыва Ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу абзаца 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов, начисляемых на сумму, подлежавшую уплате за неисполнение решения суда от16.02.2018 г., не истек в части процентов за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании этих процентов.

Настоящий иск был подан 18.02.2023 г., соответственно, проценты подлежат начислению с 18.02.2020 г. по 20.04.2022 г.

Расчет процентов:

Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ?

<данные изъяты>

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные Истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д.Альхеев

Мотивированное решение составлено 18.05.2023 г.