ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2025 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кривец Е.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 А4, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, детей не имеющего, обучающего Z, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х Х,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 в 17 часов 20 минут 03.04.2025г. в районе Х управлял автомобилем FORD FOCUS г/н У У, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877. При этом в отношении ФИО1 02.04.2025г. сотрудниками ГИБДД вынесено требование о прекращении противоправных действий, заключающихся в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, которое ФИО1 не выполнил, совершив тем самым неповиновение законному требованию сотрудников полиции, предусмотренному ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал тот факт, что действительно не выполнил требование сотрудников полиции от 02.04.2025г., поскольку не успел, записался в автосервис для удаления тонировки на 03.04.2025г. в 21 час. С требованием согласен, обязуется выполнить требования и устранить нарушение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 03.04.2025г. №465391, из которого усматривается, что ФИО1 в 17 часов 20 минут 03.04.2025г. в районе Х управлял автомобилем FORD FOCUS г/н У У, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента. При этом, в отношении ФИО1 02.04.2025г. сотрудниками ГИБДД вынесено требование о прекращении противоправных действий, заключающихся в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств до 03.04.2025г. 15 часов 00 минут, которое ФИО1 не выполнил;

- требованием о прекращении противоправных действий от 02.04.2025г. в отношении ФИО2 согласно которому последний был обязан до 03.04.2025г. 15-00 часов устранить нарушение, заключающееся в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, путем удаления со стекол транспортного средства покрытия, не отвечающего требованиям Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810024240001902798 от 03.04.2025г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810024240002665072 от 02.04.2025г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также данных о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Препятствия для назначения данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 А5, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления.

Исполнение постановления поручить ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району (<...>).

Разъяснить правонарушителю ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кривец Е.В.