ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Баяндай 27 октября 2022 года

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Халтаева Г.П., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5?52/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

идентификатор: документ удостоверяющий личность - паспорт <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 20.08.2022 в 10 часов 23 минуты Б.А.ВБ., находясь за управлением автомобиля «Хино Рейнджер», государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Баяндай-Еланцы-Хужир, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, на 20 км.700м. не справился с рулевым управлением и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир автомашины ФИО3, согласно заключению эксперта №, получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

В судебное заседание Б.А.ВБ., потерпевшая ФИО3, инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» К., составивший протокол, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Б.А.ВВ. в совершении правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты водитель автомобиля «Хино Рейнджер» государственный регистрационный знак <***> ФИО1 двигался по автодороге Баяндай-Еланцы-Хужир на 20 км.700м., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел безопасную скорость для движения и особенности состояния транспортного средства и груза, тем самым не справился с рулевым управлением, допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, легкий вред здоровью (л.д.2).

При составлении протокола об административном правонарушении Б.А.ВБ. после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указал, что с причинением вреда здоровью ФИО3согласен, с нарушением ПДД согласен (л.д. 2).

Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Б.А.ВВ.

Нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допущено, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства по делу, на основании которого может быть сделан вывод о виновности привлекаемого к административной ответственности лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7).

Из протокола осмотра места ДТП от 20.08.20922 следует, что на 20,7 км автодороги Баяндай-Еланцы-Хужир произошло ДТП, вид происшествия: опрокидывание, вид покрытия проезжей части: асфальтобетонное, состояние покрытия: сухое, дефекты дороги отсутствуют, место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 1.11.1 «опасный поворот» (л.д. 8-17).

Согласно медицинской справке ОГБУЗ «Баяндаевская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 обращалась за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб поясничной области, ссадины мягких тканей лица, носа, правого коленного сустава (л.д. 34).

Из справки ОГБУЗ "Баяндаевская районная больница" ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП на лечении в хирургическом отделении находится ФИО3, диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана носовой перегородки, ушиб поясничной области, правого коленного сустава (л.д. 44).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Щ. выявлены повреждения в виде черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга,рвано-ушибленной раной носа. Данная травма в своей совокупности относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня, возникла от воздействия тупого твердого предмета (предметов) иди ударом об таковые и могла образоваться ДД.ММ.ГГГГ при ДТП (л.д. 55-57).

Суд доверяет выводам эксперта, поскольку они даны компетентным лицом на основе специальных познаний в области медицины, и полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Из объяснения ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут он с братом – ФИО1 и сестрой – ФИО3 выехали из с.Еланцы в Иркутск. Во время движения смотрел в телефон, затем увидел, что их автомобиль съезжает с дороги. В результате ДТП не пострадал, ФИО1 был трезв (л.д.35).

Из объяснения ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут она с братьями – ФИО1, ФИО4 выехали из с.Еланцы в Иркутск. Во время движения спала, проснувшись, поняла, что они съезжают с дороги на обочину. После ДТП заболела голова, началось головокружение, пошла кровь из переносицы, позвонила в скорую помощь. ФИО1 был трезв (л.д.36).

Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут он с ФИО4 и ФИО3 выехали из с.Еланцы в Иркутск. Во время движения, прижавшись правее от автомобиля, двигавшегося по встречной полосе, выехал на обочину, потерял управление, вылетел в кювет. В результате ДТП заболела шея, был трезв (л.д. 37).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 42)

Представленные доказательства получены в строгом соответствии с КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми, бесспорными, подтверждают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

Соблюдение указанных требований ПДД РФ, ФИО1 не обеспечил при управлении автомобилем «Хино Рейнджер», государственный регистрационный знак <***>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты на автодороге Баяндай-Еланцы-Хужир на 20 км.700м.

Полученные потерпевшей Щ. в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения состоят в прямой причиной связи с нарушением водителем ФИО1 требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, представленные в деле данные о правонарушителе, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание им вины, раскаяние, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении всех обстоятельств по делу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, санкции статьи, данных о личности виновного, его имущественного положения, отношения к содеянному, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что полагает соразмерным совершенному правонарушению и соответствующим принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Назначенный штраф зачислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, КПП 380801001, ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя Отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области, г.Иркутск, КБК18811601331010000140, БИК 012520101, УИН 18810338222330009924.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки и рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Г.П. Халтаева