Дело № 2-1320/2022

УИД 77RS0004-02-2022-001354-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Газимове И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором ставится вопрос о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба в связи с восстановительным ремонтом автомобиля 520500 рублей, неустойки в размере 31230 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8717 рублей 30 копеек. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гг. ответчик, управляя транспортным средством VW Polo, регистрационный знак (данные изъяты), арендованным в соответствии с договором Делимобиль, совершил ДТП, в результате чего транспортному средству были причинены механические повреждения, что подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства *** от дд.мм.гг., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 545500 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель ответчика иск не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда,

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба автомобилю по вине арендатора в период действия договора краткосрочной аренды нашел свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, следовательно, ответственность за причиненные убытки должен нести ответчик, и с учетом представленного истцом отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля *** от дд.мм.гг., принимая во внимание отсутствие доказательств иной стоимости ущерба со стороны ответчика, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Каршеринг Руссия» в возмещение материального ущерба в связи с восстановительным ремонтом автомобиля 520500 рублей, неустойку в размере 31230 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8717 рублей 30 копеек, всего 560447 (пятьсот шестьдесят тысяч четыреста сорок семь) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова

Решение02.09.2022