Судья Ермолаева М.Л. Дело № 7п-56/2023
РЕШЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 14 июля 2023 года
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Орлова С.Г.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 июня 2023 года о возврате жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл от 10 марта 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
установил:
постановлением судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл от 10 марта 2023 года ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2
Не согласившись с постановлением должностного лица, представитель ФИО1 – ФИО3 обратился с жалобой в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.
Определением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 июня 2023 года жалоба на постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ отношении ФИО2 возвращена заявителю ФИО1 в связи с пропуском срока на обжалование.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, ФИО1 просит определение судьи отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что срок обжалования ею не пропущен, имела намерение реализовать право на обжалование постановления в установленный законом срок.
ФИО1, её представитель для рассмотрения жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что постановление судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл от 10 марта 2023 года получено ФИО1 по почте 11 апреля 2023 года (л.д. 8). Следовательно, последним днем его обжалования являлось 21 апреля 2023 года.
Жалоба на указанное постановление подана в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл представителем ФИО1 – ФИО3 26 апреля 2023 года, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления заявлено не было.
Следовательно, вывод судьи о возврате жалобы на постановление должностного лица в связи с пропуском срока является правильным.
Оснований для отмены определения судьи не имеется, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 июня 2023 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья С.Г. Орлова