№ 2а-5190/2022

64RS0046-01-2022-001607-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арутюняном И.С.,

с участием административного истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки и пени по земельному налогу,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 3226 рублей и пени в сумме 5.65 рублей, недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 39875 рублей, недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в сумме 1613 рублей и пени в сумме 2,82 рублей, недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2020 год в сумме 385 рублей и пени в сумме 0,67 рублей.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал административные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе признать иск.

В силу ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает признание административного иска административным ответчиком если это если это противоречит указанному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Положением части 1 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление о признании административного искового заявления подписано административным ответчиком ФИО2 и приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.2 ст.157 КАС РФ административному ответчику разъяснены последствия признания административного иска.

Принимая во внимание, что признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 46,157 КАС РФ, ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец освобожден от оплаты госпошлины, в связи с чем с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию 30 процентов от подлежащей оплате госпошлины.

Учитывая, что размер госпошлины при подаче иска, содержащего материальные требования в сумме 45108,14 рублей составляет 1553 рублей, то с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит возврату госпошлина в сумме 466 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области к ФИО2 ФИО7 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки и пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 3226 рублей и пени в сумме 5 рублей 65 копеек, недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 39875 рублей, недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в сумме 1613 рублей и пени в сумме 2 рублей 82 копеек, недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2020 год в сумме 385 рублей и пени в сумме 67 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в доход бюджета муниципального образования «город Саратов» госпошлину в сумме 466 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 01 ноября 2022 года

Судья Н.А. Афанасьева