Дело № 2-12641/2023

50RS0026-01-2023-014896-37

Решение

Именем Российской Федерации

г. Люберцы,

Московская область 23 ноября 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре судебного заседания Казьмировй А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Уют» об обязании списать образовавшуюся задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском к ООО «Уют», требования мотивированы тем, что истцы с конца декабря 2020 г. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/3 доля каждая.

Ранее собственником данной квартиры являлась тетя истцов - ФИО4, которая погибла ДД.ММ.ГГ. Управляющая компания после смерти ФИО4 выставляла счета по оплате за ЖКУ. За период с марта 2016 г. по декабрь 2020 г. образовалась задолженность в размере 178 366,21 руб.

Истцы обращались в ООО «Уют» за перерасчетом задолженность, однако их требование удовлетворено не было.

Просят суд обязать ООО «Уют» списать образовавшуюся задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги за период с марта 2016 г. по декабрь 2020 г. в размере 178 366,21 руб.

В судебное заседание истцы явились, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, применить срок исковой давности.

Представитель ООО «Уют» - ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила отзыв на иск.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ, предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ года умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 14 октября 2016 года по уголовному делу № ФИО6 был признан виновным в убийстве своей матери, и осужден в соответствии с ч.1 ст. 105 УК РФ на 9 лет и 6 месяцев лишения свободы.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 13 – 15) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/3 доля каждая.

За период с марта 2016 г. по декабрь 2020 г. образовалась задолженность в размере 178 366,21 руб. по оплате за жилищно – коммунальные услуги по лицевому счету № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы обратились с заявлением к ответчику за перерасчетом задолженность, однако их требование удовлетворено не было.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что 14.12.2020 г. мировым судьей судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Уют» задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.08.2017 г. по 01.10.2020 г. в размере 159 489,71 руб.

Исполнительное производство № было прекращено 20.07.2021 г. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, требование истцов о списании задолженность удовлетворению не подлежит, поскольку запрашиваемый период задолженности был разрешен мировым судьей при вынесении судебного приказа.

Истцами заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд находит данное требование необоснованным.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

В силу статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Исковая давность согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Правом на заявление об истечении срока исковой давности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации наделен ответчик, в то время как ФИО1, ФИО2, ФИО3 выступает по настоящему делу в качестве истцов. С учетом оснований заявленных требований (истечение срока исковой давности) у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска об аннулировании задолженности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Уют» об обязании списать образовавшуюся задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.А. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2024 года.