Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года. Касимовский районный суд Рязанской области в составе судьи Панюшкиной Е.Ю.,

при ведении протокола помощником ФИО8,

с участием истца ФИО4, представителя истцов ФИО4. ФИО5 и ФИО6 адвоката ФИО9, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и долю земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области, согласно которого просят:

- признать за ФИО4 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> д. <адрес>, К№, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по указанному выше адресу, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО15., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за ФИО4 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ площадью 2600 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО16 которая приняла наследство ФИО2

- признать за ФИО5 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ФИО6 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. У нее осталось 4 наследника первой очереди (ее дети) – ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 ФИО17 В числе наследственного имущества ФИО2 остался <адрес> <адрес> а также земельный участок. Все трое истцов, а также ФИО1 ФИО18 в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии ее наследства. Каждому из истцов нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли вышеуказанного земельного участка. ФИО1 ФИО19 свидетельство не получала. Свидетельств о праве собственности на дом нотариус выдавать не стал, поскольку на дом (в отличие от земельного участка) нет правоустанавливающих документов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО20 умерла. У нее остался единственный наследник 1-ой очереди ФИО1 ФИО21 Она является дочерью ФИО1 ФИО22 ФИО1 ФИО23 в наследство матери до сих пор официально не вступала (не подавала заявление нотариусу о принятии наследства). Более того, с ее слов, она вообще не собирается этого делать. Истцы ФИО5 и ФИО6 отказываются от причитающейся им доли в наследственном имуществе сестры ФИО1 ФИО24.. Фактически наследство ФИО1 ФИО25 принял истец ФИО4, который в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 ФИО26 пользовался земельным участком, собирал поздние яблоки в ДД.ММ.ГГГГ готовил почву к весне (перекапывал грядки), наступившей зимой чистил участок от снега. В ДД.ММ.ГГГГ сажал картофель, лук, чеснок и т.д..

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель заявленные исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что после смерти сестры ФИО1 ФИО27. домом и участком пользовался ФИО4, который подготовил дом и участок к зиме, а весной ДД.ММ.ГГГГ, использовал участок для посадки картофеля и лука. Дочь ФИО28. в наследство после смерти матери не вступала, оформлять его не желает.

Истцы ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены, заявлениями исковые требования поддержали, подтвердили, что не желают принимать наследство сестры ФИО1 ФИО29 и не возражают, чтобы его оформил на себя брат ФИО4, который фактически занимается домом и участком. Их представитель ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Администрации Касимовского муниципального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен.

Третье лицо ФИО1 ФИО30 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен.

Выслушав объяснения истца ФИО4, представителя истцов ФИО9,

показания свидетелей ФИО10 и ФИО11, подтвердивших, что в д. <адрес> имеется дом, принадлежавший матери истцов, после смерти сестры ФИО1 ФИО31. всем домом и участком пользовался истец ФИО4;

исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять…

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В судебном заседании установлено, что матери истцов ФИО2 принадлежал жилой дом площадью 59,6 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ постройки, К№ по адресу д. <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании выпиской из похозяйственной книги.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 также принадлежал земельный участок К№ площадью 2600 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –для ведения личного подсобного хозяйства, расположен в д. <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной по запросу суда копии наследственного дела усматривается, что с заявлениями о принятии ее наследства обратились дети: ФИО4. ФИО6, ФИО5 и ФИО32 ФИО4. ФИО6 и ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок – по 1/4 доле. ФИО1 ФИО33 свидетельство о праве на наследство не получала.

В судебном заседании уставное, что свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом истцам и ФИО1 ФИО34 не выдано в связи с тем, что на него отсутствовали правоустанавливающие документы. Право собственности наследодателя подтверждено только записью похозяйственной книги, которую нотариус не принял в качестве правоустанавливающего документа.

В судебном заседании установлено, что сестра истцов ФИО1 ФИО35 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщений нотариусов Касимовского муниципального округа, за принятием ее наследства в установленный срок никто не обращался. Из пояснений истца и текста искового заявления усматривается, что у ФИО1 ФИО36. имеется ФИО1 ФИО1 ФИО37 привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, которая наследство не принимала, возражений по иску не предоставляла.

Поскольку суд нашел установленным в судебном заседании факт принадлежности наследодателю истцов ФИО2 жилого дома площадью 59,6 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ постройки, К№ по адресу д. <адрес>, истцы, а также ФИО1 ФИО38 в установленном порядке приняли наследство матери ФИО2, получили свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества (земельный участок), суд находит, что их требование о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 на жилой <адрес> д. <адрес> (в равных долях по 1/4 доле) подлежит удовлетворению.

Суд находит установленным в судебном заседании показаниями истцов и свидетелей, что истец ФИО4, как наследник второй очереди, фактически принял наследство сестры ФИО1 ФИО39. в виде доли земельного участка и жилого дома, которые она приобрела в порядке наследования после смерти матери ФИО2, но не оформила при жизни. Никто из наследников первой очереди ФИО1 ФИО40 в установленном порядке наследство не принимал. Остальные наследники второй очереди подтвердили в судебном заседании факт нежелания принимать наследство сестры и согласие на оформлении ее наследства братом ФИО4.

На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требования ФИО4 о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО1 ФИО41. на принятые ею по наследству 1/4 долю указанного выше жилого дома и земельного участка.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес>, код подразделения №, зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, СНИЛС №, ИНН №),

ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, код подразделения №, зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, СНИЛС №)

и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, код подразделения №, зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, СНИЛС №)

к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и долю земельного участка в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом К№, площадью 59,6 кв.м, расположенный по адресу д. <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом К№, площадью 59,6 кв.м, расположенный по адресу д. <адрес>, принадлежавшую ей в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок К№ площадью 2600 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –для ведения личного подсобного хозяйства, расположен в д. <адрес>, принадлежавшую ей в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом К№, площадью 59,6 кв.м, расположенный по адресу д. <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом К№, площадью 59,6 кв.м, расположенный по адресу д. <адрес>.

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>