Дело №2-5707/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 10 ноября 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Никитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, действующего также в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО6 и ФИО7 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, теплоснабжения, водоснабжения (водоотведения), газоснабжения, энергоснабжения, вывоза мусора за квартиру по адресу: <адрес> следующем порядке: 1/5 доли – за ФИО4, 2/5 – за ФИО5, действующим также в интересах несовершеннолетней ФИО2, 2/5 доли за ответчиками ФИО6 и ФИО7, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что но основании ордера <номер> от 21.05.1975 ФИО9 на состав семьи из 6 человек предоставленаквартира по адресу: <адрес> по договору социального найма. На данный момент в указанной квартире проживают и зарегистрированы внуки ФИО9: ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7Соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Истцы в судебном заседании иск поддержали в полном объеме.

Ответчикив суд не явились, извещены.

Представители третьих лиц лица представители МУП «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», ООО «Домоуправление-12», администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», ООО «Благоустройство», АО «Энергосбыт плюс» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>числится в реестре муниципального имущества городского окргуа «Город Йошкар-Ола», что подтвеждается ответом Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола». Данное обстоятельство сторонами не опровергалось.

В квартире на условиях договора социального найма зарегистрированы и проживают истцы ФИО4, ФИО5 и его несовершеннолетняя дочьФИО2, ответчики ФИО6 и ФИО7

Из пояснений сторон следует, что ими не достигнуто соглашение о порядке внесения платы за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ст.154 ЖК РФ наниматели жилых помещений вносят плату за жилое помещение, состоящую из платы за пользование жилым помещением (плата за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда (п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку истцы и ответчики являются членами семьи умершего нанимателя указанной квартиры, то на данных лицах, как участниках правоотношений, лежит бремя несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги (отопление), а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме. При этом фактически истец ФИО4 с одной стороны, истец ФИО5 и истец несовершеннолетняя ФИО3 с другой стороны, ответчики с третьей стороны членами одной семьи по отношении друг к другу не приходятся по смыслу закона, проживают каждый в своей комнате.

Суд приходит к выводу, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указанные истцами в иске, должно производиться всеми в равных долях.

Таким образом, с учетом положений п.24, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», п.24,25Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»требования истцов об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилого помещения в виде внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в долях, указанных в иске, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определяя доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, суд исходит из того, что в квартире зарегистрированы по месту жительства 5 человек, при этом ФИО10 и ФИО3 являются членами одной семьи, ответчики также являются членами одной семьи.

Поскольку обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги является одинаковой (равной), суд определяет доли при оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в следующем размере: ФИО4 – 1/5 доли, ФИО5, действующему также в интересах несовершеннолетней ФИО2 – 2/5 доли, ФИО6 и ФИО7– 2/5 доли.

При этом суд полагает необходимым отметить, что данное решение является основанием для заключения со сторонами отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, оформления в соответствии с п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ отдельных платежных документов истцу и ответчику исходя из определенных судом размеров долей в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцами на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 600 руб., подлежат взысканиюс ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4, ФИО5, действующего также в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО6 и ФИО7 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО4 (паспорт <номер>) в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/5доли.

Определить порядок и размер участия ФИО5 (паспорт <...>), действующего также в интересах несовершеннолетней ФИО3 (паспорт <номер>), в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 2/5 доли.

Определить порядок и размер участия ФИО6 (паспорт <номер>) и ФИО7 (паспорт <номер>) в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для заключения либо управляющей организацией, либо ресурсоснабжающими организациями отдельного соглашения (договора) по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, выдачи отдельных платежных документов с открытием отдельных лицевых счетов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> учетом вышеуказанных долей.

Взыскать с ФИО7 (паспорт <номер>) в пользу ФИО4 (паспорт <номер>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 руб.

Взыскать с ФИО7 (паспорт <номер>) в пользу ФИО5 (паспорт <номер>)расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 руб.

Взыскать с ФИО6 (паспорт <номер>) в пользу ФИО4 (паспорт <номер>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 руб.

Взыскать с ФИО6 (паспорт <номер>) в пользу ФИО5 (паспорт <номер>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 16.11.2022.

Решение19.11.2022