Дело № 5-729/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 16 декабря 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <...>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...>

установил:

15.12.2022 в 22:20 гражданин ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <...> у <...> распивал спиртные напитки пиво «Крушовице» из ж/б объемом 0,45 л. содержанием в нем этилового спирта 3,8 % при этом оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудников полиции (ст. сержанта полиции ФИО3, и сержанта полиции ФИО4) находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, заключавшееся пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ при этом хватал за форменное обмундирование, кричал, хватался за перила подъезда правой рукой.

По вышеуказанному факту правонарушения 15 декабря 2022 года составлен протокол об административном правонарушении <дата>, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился в полном объеме, вину признал, раскаялся.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3, не доверять которым, у судьи оснований не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством – раскаяние ФИО1 в содеянном, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья городского суда

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <дата> сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья Борщов А.В.