Дело №5-1351/2022

УИД-26RS0024-01-2022-004102-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края А.Б. Антохина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

установил:

Должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <адрес> специалистом –экспертом ФИО3 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как следует из протокола, ФИО1 пересек государственную границу Российской Федерации, прилетев в Россию из Объединенных Арабских Эмиратов, что подтверждается Анкетой для пребывающих авиарейсом в РФ для пересечения границы. По истечении четырех календарных дней, а именно на 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданином ФИО1, зарегистрированным по адресу: СК, <адрес>, Громовой, 18, <адрес>, не выполняются дополнительные противоэпидемические (профилактические) мероприятия по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории РФ – информация о заполнении формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территории Российской Федерации» не размещена, что подтверждается информацией с ЕГПУ от ДД.ММ.ГГГГ и является нарушением требований п. 2.2 постановления главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно Постановления Главного государственного санитарного врача РФ отДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №), подпункт 2.2 пункта 2 и пункт 3 признаны утратившими силу.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Б. Антохина

Копия верна

Судья А.Б. Антохина