Решение по делу № 2-4794/2022 от 28.03.2023

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2022-004420-49

Дело № 2-714/2023 (2-4794/2022;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе суда:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Хорошевской В.С.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя о взыскании денежных средств

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федерального казначейства по г.Севастополю

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя и просил взыскать с Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя 1211 рублей 81 копейку.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г.Севастополя по делу № и Определением Севастопольского городского суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № с Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя за июнь 2021 года взыскана премия за выполнение особо важных и сложных заданий, которая является частью денежного содержания истца и которая не была своевременно выплачена из-за незаконных действий Департамента. По правилам статьи 236 ТК РФ на указанную сумму подлежит начислению и взысканию с ответчика компенсация за задержку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1211,81 рублей

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежаще.

Представитель ответчика ФИО1 АК. настаивал на рассмотрении дела по существу, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федерального казначейства по г.Севастополю о слушании дела извещено надлежащим образом, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что истец и ответчик в июне 2021 года состояли в трудовых отношениях, истцу было отказано в назначении премии за июнь 2021 года.

Апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № («-2974/2021) с Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя в пользу истца взыскана премия за выполнение особо важных и сложных заданий за июнь 2021 года в размере 5383 рубля 43 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 236 ТК РФ материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору. Материальная ответственность работодателя за неисполнение решения суда данной нормой закона не предусмотрена.

Истец обосновывает свои требования тем, что ответчик не выплатил в установленный законом срок, указанной в апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ премию в размере 5 383,43 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Из приведенных положений статьи 236 ТК РФ следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору, то есть начисленных, но не выплаченных работнику работодателем денежных сумм.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются: была ли начислена истцу премия за июнь 2021 года, нарушены ли работодателем сроки выплаты начисленной работнику пенсии, причитающейся работнику по трудовому договору.

Как следует из материалов дела премия за выполнение особо важных и сложных заданий за июнь 2021 года с ответчика в пользу истца взыскана апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, данное апелляционное определение не содержит сведений о том, что взысканная премия за выполнение особо важных и сложных заданий за июнь 2021 года была начислена ФИО2

Суд полагает, что право на компенсацию по статье 236 ТК РФ в отношении взысканной судом суммы премии у ФИО2 не возникло в связи с тем, что материальная ответственность работодателя, предусмотренная статьей 236 ТК РФ, за неисполнение решения суда данной нормой закона не предусмотрена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

решил :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение принято в окончательной форме 04 апреля 2023 года.

Председательствующий:

Судья /подпись/ Е.П. Матюшева

<данные изъяты>