№ 2-208/2023
УИД № 35RS0004-01-2023-000356-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2023 года г. Белозерск Вологодская область
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Логиновой М.А.
при секретаре Рулевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 556 678 рублей 48 копеек, в том числе: 11 721 рубль 50 копеек – задолженность по процентам, 543 258 рублей 18 копеек – задолженность по основному долгу, 1698 рублей 80 копеек – задолженность по неустойкам, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины 8766 рублей 78 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что обязательства по исполнению условий кредитного договора заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.
В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Отзыва на иск АО «Почта Банк» суду не представила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АО «Почта Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства 586 200 рублей под 13,40% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1,2, 3 индивидуальных условий договора, л.д. 10-13).
ФИО1 обязалась погашать задолженность ежемесячно в срок до 26 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, л.д. 31-34).
При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, исчисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, что подтверждается выпиской об операциях по счету (л.д. 49-53).
ФИО1 принятые согласно условиям договора обязательства исполняла ненадлежащим образом, вносила платежи нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию кредитной задолженности.
Последний платеж был совершен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 рублей (л.д. 53).
Доказательств тому, что после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вносились какие-либо платежи по договору, материалы дела не содержат.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика по номеру телефона №, который она указывала в заявлении о получении кредита, направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое она оставила без исполнения (л.д. 56).
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 556 678 рублей 48 копеек, в том числе: 11 721 рубль 50 копеек – задолженность по процентам, 543 258 рублей 18 копеек – задолженность по основному долгу, 1698 рублей 80 копеек – задолженность по неустойке.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который ответчиком не оспаривался, контррасчет им не предоставлялся.
Доказательств тому, что ответчиком были уплачены денежные средства в возврат долга, материалы дела не содержат. Нарушенное право кредитора подлежит восстановлению путем взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в испрашиваемом размере 556 678 рублей 48 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 8 766 рублей 78 копеек (л.д. 9).
В отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не известившего суд о причинах своей неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, следует вынести по делу заочное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ОГРН №, ИНН № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 556 678 рублей 48 копеек, а также судебные издержки 8766 рублей 78 копеек, всего 565 445 (пятьсот шестьдесят пять тысяч четыреста сорок пять) рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Логинова
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.