УИД 58RS0028-01-2025-001380-56

№ 5-71/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 14 июля 2025 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Иванова Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, фактически проживающей по адресу: <...>, работающей специалистом 7-го отдела Ренессанс-Банк,

установил а:

(Дата) в 10 час. 50 мин. в ходе осуществления мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет установлено, что (Дата) в дневное время суток ФИО1, находясь по адресу: <...>, в нарушение п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», который в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, на своей личной странице на социальном сайте «ВКонтакте», доступ к которой для других пользователей ограничен не был, под профилем с никнеймом <...> разместила символику межрегионального общественного объединения «Северное Братство». Решением Московского городского суда от (Дата) межрегиональное общественное объединение «Северное Братство» признано экстремистским и его деятельность запрещена.То есть ФИО1 оставила изображение на всеобщее обозрение и копирование другими лицами, тем самым допустив пропаганду и публичное демонстрирование символики межрегионального общественного объединения «Северное Братство». Ранее ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ не привлекалась, в связи с чем, в ее действиях отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 282.4 УК РФ. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала полностью. Пояснила, что в настоящее время изображение с запрещенной символикой удалено.

Лицо, вынесшее протокол по делу об административном правоотношении –старший оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ УМВД России по <...> Ф.И.О.5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, указанные им в протоколе.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, лицо, вынесшее протокол по делу об административном правоотношении, прихожу к следующему:

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужил выявленный факт размещения пользователем социального сайта «ВКонтакте», расположенного по <...>, под профилем с никнеймом <...> расположенной по web-адресу: <...>, символики межрегионального общественного объединения «Северное Братство». То есть ФИО1 оставила изображение на всеобщее обозрение и копирование другими лицами, тем самым допустив пропаганду и публичное демонстрирование символики межрегионального общественного объединения «Северное Братство». Ранее ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ не привлекалась, в связи с чем, в ее действиях отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 282.4 УК РФ. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 вменяемого ей в вину административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом <...> от (Дата), постановлением о проведении ОРМ от (Дата), протоколом исследования предметов (документов) от (Дата), скрин-шотами страницы в ВК пользователя ФИО1, копией решения Московского городского суда от (Дата), протоколом опроса ФИО1, факт размещения фото с запрещенной экстремисткой символикой ФИО1 не оспаривается.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что ФИО1 являясь пользователем социального сайта «В Контакте», на своей личной странице на социальном сайте «ВКонтакте», доступ к которой для других пользователей ограничен не был, под профилем с никнеймом <...> разместила символику межрегионального общественного объединения «Северное Братство». Решением Московского городского суда от (Дата) межрегиональное общественное объединение «Северное Братство» признано экстремистским и его деятельность запрещена.То есть ФИО1 оставила изображение на всеобщее обозрение и копирование другими лицами, тем самым допустив пропаганду и публичное демонстрирование символики межрегионального общественного объединения «Северное Братство».Ранее ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ не привлекалась, в связи с чем, в ее действиях отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 282.4 УК РФ.Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Согласно решению Московского городского суда от (Дата) межрегиональное общественное объединение «Северное Братство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Прихожу к выводу, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, материальное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку телефон, посредством которого размещалось изображение утрачен, применить конфискацию предмета административного правонарушения невозможно.

На основании ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил а:

Признать ФИО1 ((Дата) года рождения, паспорт: №, выдан <...> (Дата)) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление штрафа:

Получатель ОМВД России по <...>, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, КБК №, УИН №.

Копию постановления вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Ю. Иванова