Дело № 2-1480/2025

УИД 14RS0019-01-2025-001927-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 23 октября 2025 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Жаманкулове А.Т., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности, представителя третьего лица ФИО4, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Металлик» о возложении обязанности произвести корректировку сведений персонифицированного учета, уплатить страховые взносы и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Нерюнгри-Металлик», мотивируя свои требования тем, что истец являлся работником ООО «Нерюнгри-Металлик» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период <данные изъяты> Указанные периоды работы дают право на назначение досрочной пенсии по старости. 12 мая 2025 года истцом получены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, из которой следует, что работодатель в период работы не подавал в пенсионный фонд сведения о льготном характере работы, не указывал соответствующий код льготной профессии и не уплачивал страховые взносы по дополнительному тарифу. 09 июня 2025 года истец направил требование в адрес ответчика и ОСФР по Республике Саха (Якутия) заявление о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды работы в ООО «Нерюнгри-металлик». Со стороны ответчика ответа на заявление не представлено, сведения в ОСФР по Республике Саха (Якутия) в отношении периодов работы истца не представлены. Просит обязать ООО «Нерюнгри-Металлик» подать корректировки сведений и внесения уточнений в индивидуальный лицевой счет ФИО5 в отношении сведений за периоды работы: <данные изъяты> обязать ООО «Нерюнгри-Металлик» рассчитать и уплатить страховые взносы по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 НК РФ, в отношении периодов работы: <данные изъяты>

В дальнейшем истец уточнил требования иска и окончательно просит обязать ООО «Нерюнгри-Металлик» подать корректировки сведений и внесения уточнений в индивидуальный лицевой счет ФИО5 в отношении сведений за периоды работы, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости, на основании ч. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях в РФ» ФЗ-400 от 28 декабря 2013 года, списком № 2, списком № 1: <данные изъяты> ООО «Нерюнгри-Металлик» рассчитать и уплатить страховые взносы по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 НК РФ, в отношении периодов работы: <данные изъяты> взыскать с ООО «Нерюнгри-металлик» в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2025 гола, отраженным в протоколе судебного заседания, судом утверждено изменение предмета иска по настоящему гражданскому делу.

Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).

Истец ФИО6 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержала по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Нерюнгри-Металлик» ФИО3 в судебном заседании требования искового заявления признал в части возложении обязанности произвести сведений персонифицированного учета и уплаты страховых взносов, против удовлетворения иска не возражает, в части компенсации морального вреда просит удовлетворить требования с учетом разумности и справедливости.

Представитель третьего лица ОСФР по Республике Саха (Якутия) ФИО4 в судебном заседании при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося истца.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, закрепленных ст. 2 ТК РФ, является, в том числе, обеспечение права на обязательное социальное страхование работников.

На основании ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» установлены правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию; учет сведений о трудовой деятельности для использования данных сведений зарегистрированными лицами при трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций; создание условий для контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами.

В п.п. 10.1 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» указано, что в общей части индивидуального лицевого счета указываются периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в случае, если класс условий труда на рабочем месте по данной работе соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда), за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными ст. 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также периоды, в течение которых работодателем в пользу работника уплачивались взносы по пенсионным договорам негосударственного пенсионного обеспечения, обязательным условием которых является выплата негосударственной пенсии ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с выполнением определенных п.п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работ на рабочих местах, условия труда на которых по результатам специальной оценки условий труда признаны вредными и (или) опасными.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице сведения о трудовой деятельности, предусмотренные п. 2.1 ст. 6 настоящего Федерального закона; периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, а также другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии, иных видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» а страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы, предусмотренные п.п. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, имевшие место после 01 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 Налогового кодекса Российской Федерации (ч. 3 и ч. 6 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ («О страховых пенсиях»).

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Таким образом, право граждан на страховую пенсию по старости связано с наличием определенных условий, в числе которых достижение пенсионного возраста, наличие необходимого индивидуального пенсионного коэффициента, а также соответствующий страховой стаж, то есть, суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, и, иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. С наличием страхового стажа определенной продолжительности и уплаты страховых взносов по тарифам, установленным ст. 428 НК РФ, связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При этом правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются работники, выполняющие работы в тяжелых условиях труда, чьи профессии и должности, а также производства предусмотрены соответствующим списком производств, работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию на льготных условиях в связи с особыми условиями труда.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, который используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей).

Судом установлено, из материалов дела следует и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что истец ФИО5 в период <данные изъяты>

Работа истца в указанных должностях относится к работе в тяжелых условиях, и, дает право на получение пенсии по старости на льготных условиях, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Списком в производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Вместе с тем, работодателем ООО «Нерюнгри-Металлик» сведения о периодах работы, дающие право на назначение досрочной пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № ФЗ-400 от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях в Российской Федерации», не проставлялись, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2

Кроме того, обязанность ответчика по уплате страховых взносов за работника, осуществляющего трудовую деятельность в период с <данные изъяты> также исполнена не была, страховые взносы за застрахованное лицо ФИО5 не рассчитаны и не уплачены.

При этом характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями в установленном порядке, и, как следствие, именно на работодателе лежит обязанность как по предоставлению сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, так и по уплате страховых взносов.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что со стороны работодателя ООО «Нерюнгри-Металлика» такая обязанность в отношении истца была исполнены, со стороны ответчика при рассмотрении дела представлено не было, материалы настоящего гражданского дела таких сведений также не содержат.

Между тем, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, тогда как непредоставление сведений о периодах работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости и неуплата страховых взносов лишают гражданина на пенсионное обеспечение, что является недопустимым.

Поскольку истец ФИО5 в спорные периоды осуществлял трудовую деятельность, поименованную в п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставленные работодателем сведения персонифицированного учета за спорный период являются неполными, требования истца о возложении на работодателя обязанности по предоставлению в уполномоченный орган корректировки сведений и уточнений в индивидуальный лицевой счет и уплате взносов признаются судом обоснованными.

При рассмотрении дела требования истца о возложении обязанности произвести корректировку сведений персонифицированного учета и уплатить страховые взносы за периоды работы у работодателя стороной ответчика ООО «Нерюнгри-Металлик» не оспаривались и признаны последним в полном объеме.

Ответчик вправе признать иск (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание иска ответчиком ООО «Нерюнгри-Металлик» в рассматриваемой части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и, является свободным волеизъявлением ответчика.

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба, что предусмотрено ст. 237 ТК РФ.

Аналогичные положения содержаться в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», в соответствии с которым работник в силу ст. 237 ТК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Поскольку неправомерные действия ответчика ООО «Нерюнгри-Металлик» в виде нарушения обязанности по предоставлению сведений персонифицированного учета и уплаты страховых взносов нарушены и, как следствие права застрахованного лица, являющегося работником, на предоставление достоверных сведений персонифицированного учета и обязательное социальное страхование, установлены в ходе рассмотрения настоящего дела, истцу ФИО5 безусловно причинен моральный вред, который подлежит возмещению, с учетом разумности, справедливости и обстоятельств его причинения.

Размер такого вреда с учетом обстоятельств нарушения трудовых прав ФИО7 со стороны ответчика ООО «Нерюнгри-Металлик, последствия бездействия ответчика и неисполнение возложенных на него обязанностей, суд определяет в размере 25 000 рублей.

При таком положении, принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела обстоятельств, доказательства, приведенные сторонами в подтверждение доводов и возражений, признание иска ответчиком, исковое заявление ФИО5 к ООО «Нерюнгри-Металлик» о возложении обязанности произвести корректировку сведений персонифицированного учета, уплатить страховые взносы и взыскании компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика ООО «Нерюнгри-Металлик», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска в суд общей юрисдикции был освобожден, с учетом признания ответчиком иска в части (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ), в размере 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Металлик» о возложении обязанности произвести корректировку сведений персонифицированного учета, уплатить страховые взносы и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Металлик», ИНН <***>, подать в уполномоченный орган корректировки сведений и уточнения в индивидуальный лицевой счет ФИО5, паспорт гражданина <данные изъяты> в отношений сведений за следующие периоды работы, дающие право на назначение досрочной пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28 декабря 2013 года № ФЗ-400:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в должности <данные изъяты>

- за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в должности <данные изъяты>

- за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в должности <данные изъяты>

- за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в должности <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в должности <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в должности «<данные изъяты>

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Металлик» рассчитать и уплатить установленные страховые взносы за следующие периоды работы ФИО5, дающие право на назначение досрочной пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28 декабря 2013 года № ФЗ-400:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в должности <данные изъяты>

- за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в должности <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в должности <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в должности <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Металлик» в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Металлик» в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Е.В. Подголов

Решение принято в окончательной форме 07 ноября 2025 года.