ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1366/2023 по исковому заявлению ООО МКК «Трейд-Инвест» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Трейд-Инвест» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно тексту которого стороны пришли к соглашению:
Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 211 руб. согласно графику платежей:
Дата
Сумма
ДД.ММ.ГГГГ
6 221,1
ДД.ММ.ГГГГ
6 221,1
ДД.ММ.ГГГГ
6 221,1
ДД.ММ.ГГГГ
6 221,1
ДД.ММ.ГГГГ
6221,1
ДД.ММ.ГГГГ
6221,1
ДД.ММ.ГГГГ
6 221,1
ДД.ММ.ГГГГ
6 221,1
ДД.ММ.ГГГГ
6 221,1
ДД.ММ.ГГГГ
6 221,1
итого
62211
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия, настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, им разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку данное мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 – 153.10, 173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1366/2023 по исковому заявлению ООО МКК «Трейд-Инвест» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, по условиям которого:
Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 211 руб. согласно графику платежей:
Дата
Сумма
ДД.ММ.ГГГГ
6 221,1
ДД.ММ.ГГГГ
6 221,1
ДД.ММ.ГГГГ
6 221,1
ДД.ММ.ГГГГ
6 221,1
ДД.ММ.ГГГГ
6221,1
ДД.ММ.ГГГГ
6221,1
ДД.ММ.ГГГГ
6 221,1
ДД.ММ.ГГГГ
6 221,1
ДД.ММ.ГГГГ
6 221,1
ДД.ММ.ГГГГ
6 221,1
итого
62211
Производство по гражданскому делу № 2-1366/2023 по исковому заявлению ООО МКК «Трейд-Инвест» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Красноярский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Челаева Ю.А.