Дело № 5-213/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 15 февраля 2023 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Краминой Ю.И., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего О.А.Ю. должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего участкового уполномоченного полиции ОП №2 УМВД России по г. Пскову ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2023 года старшим участковым уполномоченным полиции ОП №2 УМВД России по г. Пскову ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение выразилось в том, что 21.01.2023 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве неприязни к жильцам соседней квартиры, нанес один удар кулаком в левую часть лица О.А.Ю.., от чего последний упал на землю. В результате указанных действий ФИО1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 23.01.2023 года, О.А.Ю. причинены телесные повреждения в виде поверхностной раны, кровоподтеков и ссадин в области лица, левой ушной раковины, волосистой части головы, обеих верхних конечностей, которые не нанесли вреда здоровью человека.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании свою вину в совершении настоящего правонарушения признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, принес потерпевшему свои извинения. Просил назначить ему минимально возможное наказание.

Потерпевший О.А.Ю. в судебном заседании также подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства совершения ФИО1 вмененного последнему административного правонарушения. Подтвердил, что ФИО1 принес ему свои извинения, и конфликтных отношений в настоящее время между ними нет. На строгом наказании ФИО1 не настаивал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший участковый уполномоченный полиции ОП №2 УМВД России по г. Пскову ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объеме, полагал, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена собранными по делу и представленными суду доказательствами. Считает, что ФИО1 сделал для себя определенные выводы, между ФИО1 и потерпевшим достигнуто примирение. С учетом того, что ФИО1 ранее никогда не привлекался к административной ответственности, не настаивал на его строгом наказании.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся материалами дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 21.01.2023 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве неприязни к жильцам соседней квартиры, нанес один удар кулаком в левую часть лица О.А.Ю.., от чего последний упал на землю. Указанными действиями ФИО1 причинил О.А.Ю.. физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 23.01.2023 года, у О.А.Ю. имеются: поверхностная рана, кровоподтеки и ссадины в области лица, левой ушной раковины, волосистой части головы, обеих верхних конечностей. Данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, могли образоваться от ударов таковыми или ударах о таковые, в срок 1-3 суток до 23.01.2023 года, не нанесли вреда здоровью человека (п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194Н). Имело место не менее восьми контактных воздействий в вышеуказанные области.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 60 АП № об административном правонарушении от 14.02.2023 года; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.01.2023 года; протоколом происшествия, согласно которого в ОП № 2 УМВД России по г. Пскову 21.01.2023 года в 23 часа 17 минут от сотрудника ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» Ф.А.П. поступило сообщение, зарегистрированное в КУПС за №, о том, что осуществлялся выезд к О.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, которому поставлен диагноз «ушибленная рана волосистой части головы, АО»; протоколом происшествия, согласно которого в ОП № 2 УМВД России по г. Пскову 21.01.2023 года в 20 часов 01 минут от О.В.А.., поступило сообщение, зарегистрированное в КУПС за №, о том, что по адресу: <адрес>, соседи из квартиры 49 избили мужа, так как не работает домофон и муж позвонил соседям, которые вышли и избили его; письменными объяснениями О.А.Ю. от 21.01.2023 года, о том, что 21.01.2023 года около 19.00 часов, когда он возвращался домой, то забыл ключ от домофона и позвонил в квартиру №, и через некоторое время из подъезда вышел мужчина, стал ему грубить, после чего ударил его кулаком по лицу, и избил; заключением судебно-медицинского эксперта № от 23.01.2023 года, приведенным выше; рапортом старшего участкового уполномоченного ОП №2 УМВД России по г. Пскову ФИО2 от 14.02.2023 года; письменными объяснениями ФИО1 от 14.02.2023 года, о том, что 21.01.2023 года около 19 часов 30 минут он, находясь дома по адресу: <адрес>, собирался выйти в магазин, когда в домофон его квартиры позвонил незнакомый мужчина, и потребовал впустить его в подъезд, на что он вспылил, так как решил, что данный мужчина пришел к соседям в квартиру №, которые злоупотребляют спиртными напитками, и постоянно звонят в его квартиру, чтобы им открыли домофон. Он сразу вышел на улицу, где около подъездной двери увидел мужчину, у которого в руках были пакеты со спиртным, и нанес данному мужчине удар кулаком в левую часть лица, отчего последний упал на землю. Полагает, что большинство телесных повреждений, выявленные у потерпевшего, образовывались у последнего от падения и удара об лед, после того, как мужчина упал от его (ФИО1) удара по лицу.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые, признание вины, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным не имеется.

С учетом установленных в статье 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Уведомить ФИО1 о реквизитах для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить ФИО1 предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. №). При отсутствии сведений об уплате штрафа постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бондаренко