Дело № 2-611/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Покровск 16 октября 2025 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И., с участием и.о. прокурора Хангаласского района РС(Я) ФИО1, представителя ответчика администрации СП «Октемский наслег» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Хангаласского района РС(Я) ФИО1 в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО3 к администрации СП «Октемский наслег» МР «Хангаласский улус» РС (Я) о предоставлении жилого помещения,

установил:

И.о. прокурора Хангаласского района РС(Я) ФИО1 в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации СП «Октемский наслег». В обоснование своих указала на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения жилищных прав граждан, в ходе которой установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указанный жилой дом на основании распоряжения администрации СП «Октемский наслег» №-о от 29.12.2016 признан аварийным и подлежащим сносу. Срок расселения многоквартирного дома установлен до 31.12.2024. Жилое помещение включено в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, в связи с чем собственник имеет право на предоставление другого жилого помещения. Истец жилым помещением до настоящего времени не обеспечена. С уточнениями просит возложить обязанность на администрацию СП «Октемский наслег» предоставить ФИО3 в течение 6 месяцев жилое помещение, соответствующее санитарно- гигиеническим и техническим нормам и правилам, благоустроенное применительно к условиям муниципального образования СП«Октемский наслег», равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, расположенное в черте границ муниципального образования СП «Октемский наслег».

Истец ФИО3, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований ГКУ РС(Я) «Дирекция жилищного строительства РС(Я)» и Министерство строительства РС(Я), надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца и третьих лиц.

В судебном заседании и.о. прокурора Хангаласского района РС(Я) ФИО1 заявленные исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 согласна с иском.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с данным Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с их согласия в границах другого населенного пункта субъекта РФ, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

В соответствии с ч. 8 ст. 32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Таким образом, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО3 имеет в общей долевой собственности с ФИО5 <данные изъяты>. по адресу: <адрес>

Согласно заключению межведомственной комиссии № от 23.12.2016 жилой дом по адресу <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением главы МО «Октемский наслег» от 29 декабря 2016 г. №-о многоквартирный дом по адресу <адрес> признан аварийным и не пригодным для проживания, подлежащим сносу или реконструкции.

Прокуратурой Хангаласского района РС(Я) проведена проверка исполнения законодательства при реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы», утвержденной постановлением Правительства РС(Я) 29.05.2019 г. №50 и было установлено, что в соответствии с указанной программой признанный аварийным жилой дом по адресу <адрес> должен был быть расселен до 31 декабря 2024 г., однако до настоящего времени жилое помещение собственникам не предоставлено.

Судом установлено, что ФИО3 проживает в аварийном жилом помещении, непригодном для постоянного проживания по причине его аварийности, жилой дом включен в действующую Республиканскую адресную Программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», утвержденную постановлением Правительства РС(Я) от 27.03.19 г. № 50, которая предусматривает переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым с 01 января 2012г. до 01 января 2017г.

Таким образом, до настоящего времени ответчиком- администрацией МО «Октемский наслег» другое жилое помещение ФИО3 не предоставлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования и.о. прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО3 к администрации СП «Октемский наслег» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования и.о. прокурора Хангаласского района РС(Я) ФИО1 в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО3 к администрации СП «Октемский наслег» МР «Хангаласский улус» РС (Я) о предоставлении жилого помещения– удовлетворить.

Возложить на администрацию СП «Октемский наслег» МР «Хангаласский улус» РС (Я) (ИНН <***>) предоставить ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу жилое помещение, соответствующее санитарно- гигиеническим и техническим нормам и правилам, благоустроенное применительно к условиям муниципального образования СП «Октемский наслег», равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, расположенное в черте границ муниципального образования «Октемский наслег».

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в решения окончательной форме.

ФИО9

Решение в окончательной форме составлено 22 октября 2025г.

-

Судья: С.М. Аммосова