дело № 2-1017/2025

УИД № 23RS0025-01-2025-001172-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 26 июня 2025 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием помощника прокурора Курганинского района Волошина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Курганинского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 9 имени Героя Советского Союза ФИО1 об устранении нарушений законодательства об образовании, противодействии экстремизму и терроризму,

установил:

Прокурор Курганинского района Краснодарского края обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 9 имени Героя Советского Союза ФИО1 об устранении нарушений законодательства об образовании, противодействии экстремизму и терроризму, в котором просил обязать МАОУ СОШ № 9 имени Героя Советского Союза ФИО1 до 31.08.2025 устранить нарушения законодательства об образовании, противодействии экстремизму и терроризму путем оборудования помещения учреждения индукционными петлями (или) звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой).

В судебное заседание помощник прокурора Курганинского района Волошин С.С. поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Муниципального автономного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 9 имени Героя Советского Союза ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 192-198 ГПК РФ суд

решил:

Принять признание иска представителем ответчика – Муниципального автономного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 9 имени Героя Советского Союза ФИО1 – ФИО2. и удовлетворить исковые требования прокурора Курганинского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц об устранении нарушений законодательства об образовании, противодействии экстремизму и терроризму.Обязать МАОУ СОШ № 9 имени Героя Советского Союза ФИО1 до 31.08.2025 устранить нарушения законодательства об образовании, противодействии экстремизму и терроризму путем оборудования помещения учреждения индукционными петлями (или) звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой).Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья С.М. Устюжин