Дело № 05-0361/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес30 апреля 2025 года

Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в качестве индивидуального предпринимателя, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, адрес. Личность установлена по справке АС ГИС МУ.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

29.04.2025, в 11.18 часов, в вестибюле станции метро «Лесопарковая», расположенном по адресу: адрес, 34 км МКАД внутренняя сторона, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудника полиции УВД на Московском метрополитене старшего сержанта полиции фио, находящихся при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно: на основании п.10 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», отказался предоставить паспорт, воспрепятствовал осуществить проверку его по картотекам МВД России, в связи с тем, что он схож с приметами, указанными в ориентировке №1036, на предложение пройти в комнату полиции для установления его личности, отвечал отказом, отказывался называть свои данные на неоднократные требования прекратить противоправные действия в отношении сотрудника полиции не реагировал, то есть тем самым совершил административной правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что в момент, когда к нему обратились сотрудники полиции, паспорта при нём не было. Представиться сотрудникам полиции не отказывался, искал копию паспорта в телефоне. Не в полной мере понял, что от него требует сотрудники правоохранительных органов. Как только его отвели в комнату полиции, то представился.

Между тем, доводы ФИО1 опровергаются, а факт совершения им административного правонарушения и виновность в нем привлекаемого к административной ответственности лица подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении: составленным уполномоченным должностным лицом в рамках предоставленных законом полномочий и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ протоколом 0559811 от 29.04.2025 г. об административном правонарушении с описанием существа вменяемого правонарушения, рапортом сотрудника 8 отдела УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио, а также его объяснениями и объяснениями другого сотрудника.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорт сотрудника полиции также считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащими фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства. Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат.

Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородное правонарушение привлекался неоднократно. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено и назначает наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Материалы настоящего дела не содержат сведений о том, что привлекаемое к административной ответственности лицо относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на расчетный счет:

получатель: 8 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес,

ИНН <***>, КПП 770201001,

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес,

БИК: 004525988, расчетный счет: <***>,

ОКТМО: 45379000, КБК: 18811601191019000140,

УИН: 18880477259385598118.

На основании адрес об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.

Судья фио