Дело № 2-55/2025 (УИД: 48RS0008-01-2024-000823-14)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при помощнике судьи Нестеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Добринка гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО5, администрации сельского поселения Нижнематренский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что после смерти мужа ФИО3, умершего 17.05.2006, истец хотела открыть наследство у нотариуса, но в процессе оформления выяснилось, что в свидетельстве о браке муж значится как « ФИО4», а в свидетельстве о смерти «ФИО3», это обстоятельство возникло вследствие того, что сначала супруги жили в <адрес>, а при смене паспорта на русский имя «ФИО4» в российском варианте трансформировалось в имя «ФИО3», это же имя и в свидетельстве о смерти, но так как брак был заключен в 1970 году <адрес>, то в свидетельстве о браке муж «ФИО4». После смерти ФИО3 остался земельный участок по адресу: <адрес>, расположенный на данном земельном участке жилой дом в настоящий момент полностью разрушен. Похоронами мужа занималась истец, забрала его личные вещи, в настоящее время проживает в доме, где на момент смерти был прописан умерший. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 4206,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Определением Добринского районного суда Липецкой области от 05.12.2024 привлечена к участию в деле в качестве соответчика администрация сельского поселения Нижнематренский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики: ФИО2, ФИО5, представитель администрации сельского поселения Нижнематренский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, согласно заявлениям просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики исковые требования признали добровольно, последствия признания иска ясны и понятны.

Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, признание иска ответчиками полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и способствует более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд разъясняет ему последствия признания иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно, их волеизъявление являются осознанным и ясным, последствия принятия признания иска им ясны и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО5, администрации сельского поселения Нижнематренский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженка <адрес>, паспорт № выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4206,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО4.

Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Меньшикова

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025.