ОПРЕДЕЛЕНИЕ
**** **** 202* года город Москва
Судья Щербинского районного суда города Москвы ***
при секретаре судебного заседания ***
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-****/*** по иску ******
УСТАНОВИЛ:
**** г., **** г. истец по вызову суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку надлежащим образом извещавшийся истец дважды не явился в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Также, суд обращает внимание на то, что явка истца в судебное заседание признана судом обязательной, поскольку без получения объяснений в судебном заседании рассмотрение дела по существу невозможно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление *** к ***, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду.
Судья Д.И. Федотов