УИД 55RS0002-01-2025-001065-29
<...> Дело № 5-244/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2025 года г. Омск
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
30.12.2024 в 22:50 час. ФИО1, прибывший авиарейсом № ZF2984 Пхукет (Таиланд) - Омск (РФ), осуществил вход в постоянную зону таможенного контроля международного терминала аэропорта г. Омска, пересек линию начала таможенных операций, предъявив багаж и ручную кладь должностному лицу таможенного органа для проведения таможенного осмотра без подачи пассажирской таможенной декларации, заявив об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вместе с тем, в ходе таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров посредством рентгено-телевизионной установки в сопровождаемом багаже ФИО1 были обнаружены алкогольные напитки:
5 (пять) бутылок рома «Mekhong» 35% алк., емкостью по 0,75 л. каждая, пр-во Таиланд;
1 (одна) бутылка рома «SangSom» 40% алк., емкостью 1 л., пр-во Таиланд;
Общий объем алкогольной продукции в предъявленном для таможенного досмотра сопровождаемом багаже составил 4,75 литра. Весь товар новый, закрыт фабричным способом, следов вскрытия не обнаружено.
По данному факту сотрудниками Омской таможни было проведено административное расследование, по результатам 30.01.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) (л.д.36).
ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще (л.д.57, 58).
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, вступившего в действие с 01.01.2018 (далее ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.
Пунктами 1 и 3 ст. 260 ТК ЕАЭС установлено, что товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу Союза подлежат таможенному декларированию, которое производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
Согласно п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
В силу изложенного в подпунктах 2, 3 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации подлежит товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза: - любым способом в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений; - в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги;
Согласно п. 6 ст. 258 ТК ЕАЭС, порядок совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза, либо товаров для личного пользования, временно ввезенных на таможенную территорию Союза (далее в настоящей главе - временный ввоз), выпуска таких товаров и отражения факта их признания не находящимися под таможенным контролем определяется Комиссией и законодательством государств-членов в случаях, предусмотренных Комиссией, или в части, не урегулированной Комиссией.
Так согласно пункту 5 Приложения № 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии № 107 от 20.12.2017 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже воздушным видом транспорта, допускается ввоз физическими лицами с освобождением от уплаты таможенных платежей алкогольных напитков и пива в количестве не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
На основании п. 7 таблицы 1 Приложения № 2 к Решению «Единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа», при ввозе физическими лицами алкогольных напитков и пива в количестве от 3-х до 5-ти литров включительно применяется ставка таможенных платежей в виде единой ставки 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.
Таким образом, на основании изложенных положений таможенного законодательства Евразийского экономического союза допускается ввоз физическими лицами на территорию ЕАЭС алкогольных напитков объемом не более 5 литров, при этом без уплаты таможенных пошлин и письменного таможенного декларирования – объемом до 3 литров, от 3 до 5 литров с уплатой таможенных пошлин и обязательным письменным декларированием всех ввозимых алкогольных напитков.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина ФИО1 в нарушении требований по таможенному декларированию, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:
- протокол об административном правонарушении №, составленный 30.01.2025 года должностным лицом Омской таможни в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.36-39);
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.12.2024 года (л.д.1-4);
- протокол изъятия вещей и документов от 30.12.2024 года, которым зафиксировано изъятие у ФИО1 алкогольной продукции - 1 (одна) бутылка рома «Mekhong» 35% алк., емкостью 0,75 л., пр-во Таиланд; 1 (одна) бутылка рома «SangSom» 40% алк., емкостью 1 л., пр-во Таиланд, общий объем 1,75 (л.д.5-6);
- СД-диск к протоколу изъятия вещей и документов (л.д. 7);
- акт приема-передачи имущества на ответственное хранение № от 09.01.2025 года (л.д.8);
- акт таможенного досмотра №/Ф100149 от 30.12.2024 года с фототаблицей к нему (л.д.9-10),
- письменные объяснения ФИО1, согласно которым он проживает по адресу: г. Омск, ул. Перелета, 19-81 с супругой и двумя детьми. С 19.12.2024 по 30.12.2024 года отдыхал в Таиланде на Пхукете. В указанный период им с супругой была приобретена алкогольная продукция, общий объем которой составил 7,75 литра. При возвращении в г. Омск в его багаже находился алкоголь общим объемом 4,75 л. 30.12.2024 прилетел в г. Омск из Таиланда. Примерно в 22:50 час. вместе с багажом проходил таможенный контроль в здании международного терминала аэропорта. Во время прохождения таможенного контроля инспектор таможни при помощи рентген аппарата обнаружил в его багаже и ручной клади 4,75 литра алкоголя. Указанный товар ввез для личного пользования в качестве подарков. О том, что данный товар подлежит письменному декларированию, не знал, и не был проинформирован о нормах ввоза, в таможенных органах о правилах перемещения товаров не консультировался, информационные стенды не читал, на информационный ролик не обратил внимания. Ему объяснили, что согласно таможенным правилам, он был обязан письменно заявить о наличии алкоголя, и не заполнение им таможенной декларации является административным правонарушением. Правонарушение совершено по незнанию, т.к. к информационному стенду не подходил, объявления на стендах не читал. За какое правонарушение привлекается к административной ответственности ему понятно. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется не нарушать таможенные правила. Согласно нормам беспошлинного ввоза, ему возвращено 3 литра алкоголя - 4 бутылки рома «Mekhong» 35% алк., емкостью по 0,75 л. каждая, пр-во Таиланд (л.д.15-16);
- протокол опроса должностного лица Отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Омск Омской таможни ФИО2 (л.д.20-21);
- служебные записки о классификации товаров, таможенной стоимости товаров и расчете таможенных платежей (л.д. 23, 25, 27) и другие материалы дела.
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса, лицо – ФИО1, незадекларировавшее товар, подлежащий декларированию, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а, именно, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие вину обстоятельства, каковыми являются признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие н/с детей, и полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры государственного принуждения, как конфискация предметов административного правонарушения.
В силу действующего законодательства ФИО1 имел право ввоза на территорию Российской Федерации алкогольной продукции объемом не более 3-х литров с освобождением от уплаты таможенных пошлин, и от 3-х до 5-ти литров включительно с учетом уплаты таможенных платежей.
Алкогольная продукция в объеме 3 л. ФИО1 возвращена.
Оставшаяся алкогольная продукция, объемом 1,75 л., переданная на хранение в камеру вещественных доказательств отдела административных расследований Омской таможни, подлежит конфискации в федеральную собственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде конфискации путем принудительного безвозмездного обращения в федеральную собственность Российской Федерации предметов административного правонарушения: - 1 (одна) бутылка рома «Mekhong» 35% алк., емкостью 0,75 л., пр-во Таиланд; 1 (одна) бутылка рома «SangSom» 40% алк., емкостью 1 л., пр-во Таиланд, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Омской таможни по адресу: <...>.
Конфискованная алкогольная продукция подлежит уничтожению в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Л.А. Романюк