№ 5-148/2023

42RS0001-01-2023-001704-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Анжеро-Судженск 11 сентября 2023 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Южикова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.14 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в <адрес> при следующих обстоятельствах:

<дата> около 17-20 часов ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, осуществил продажу спиртосодержащей жидкости, объемом около № мл, в стеклянной бутылке прозрачного цвета, объемом № л с этикеткой <...> крепостью №% ФИО3 за № рублей, чем нарушил п.1 ст.26 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем судья в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принимает решение о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ст.ст.16,18 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст.10.2 данного закона, без информации, установленной п.3 ст.11 этого закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего закона.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным федеральным законом, запрещена.

В силу ч.3 ст.26 названого закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от <дата>, определением от <дата> № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, из которого следует, что <дата> у ФИО4 изъята спиртосодержащая жидкость объемом около № мл, находящаяся в стеклянной бутылке прозрачного цвета емкостью № л, закрытой пластиковой пробкой коричневого цвета, с этикеткой <...>; объяснениями ФИО4 от <дата> о том, что <дата> около 17-00 часов по адресу: <адрес>43 в <адрес> у мужчины он приобрел за № руб. спиртосодержащую жидкость объемом около № мл в стеклянной бутылке из-под <...> объемом № л, которую изъяли сотрудники полиции, остановившие его на улице; объяснениями ФИО1 от <дата>, из которых следует, что <дата> в 17-00 часов по адресу: <адрес> он продал за № руб. неизвестному мужчине спиртосодержащую жидкость объемом около № мл, в стеклянной бутылке емкостью № с пластиковой пробкой, с этикеткой <...>; определением о назначении экспертизы от <дата>; заключением эксперта № от <дата>, согласно выводам которого представленная жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке <...> емкостью № см3, сбыт которой осуществил <дата> ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости на момент проведения экспертизы составила №%. В данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок: бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. Данная жидкость содержит в своем составе метанол (метиловый спирт) в концентрации № об.%. В представленной жидкости на момент проведения экспертизы содержатся такие компоненты, как: этиловый спирт (этанол), метиловый спирт (метанол), уксусный альдегид, 2-пропанол. В ходе проведения экспертизы израсходована представленная жидкость.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что <дата> около 17-20 часов ФИО1 осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости объемом около № мл ФИО3, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие <...>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих его вину, судом не установлено.

С учетом характера выявленных нарушений, оснований для освобождения лица от административной ответственности по признакам малозначительности (ст.2.9 КоАП РФ) не имеется.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что назначение ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ, обеспечит достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих уничтожению, не является конфискацией, и, принимая во внимание положения ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен решить вопрос об этих предметах.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения. Однако судья приходит к выводу, что данный дополнительный вид наказания не подлежит назначению ФИО1 Учитывая, что как следует из протокола изъятия от <дата>, предмет данного правонарушения был изъят из оборота, а кроме того в соответствии с заключением эксперта израсходован полностью в ходе проведения экспертизы, в связи с чем подлежит уничтожению прозрачная стеклянная бутылка емкостью № с пластиковой пробкой, с этикеткой <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ судья,

<...>

Признать ФИО1, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Прозрачную стеклянную бутылку емкостью № с пластиковой пробкой, с этикеткой <...>», хранящуюся в Отделе МВД России по <...>, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: №, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: И.В. Южикова