Дело № 5-203/2025

47RS0002-01-2025-001253-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волосово 28 октября 2025 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Ревчук Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Фиат Дукато, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1. ПДД РФ неправильно выбрал скорость движения согласно дорожным и погодным условиям, в результате чего, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где свершил столкновение с автомобилем УАЗ с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Потерпевший №1 При ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № повреждения Потерпевший №1 относятся к категории среднего вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие Потерпевший №2, представитель АО «Почта России» - ФИО3, Потерпевший №1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, в суд не явились, правой позиции не представили, о назначении ФИО1 административного наказания, в виде лишения его права управления транспортным средством, не просили.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной и подтверждающейся исследованными доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой отмечено место ДТП и направление движения транспортного средства Фиат Дукато, государственный регистрационный знак №;

- телефонограммой о доставлении Потерпевший №1 в больницу ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, по обстоятельствам ДТП, данными после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены: многооскольчатый перелом задней колонны левой вертлужной впадины с отрывом костного отломка от задней стенки вертлужной впадины и смещением, повреждение левой подвздошной мышцы, рана правого коленного сустава, ушибленная рана 3,4 пальца правой кисти (по клиническим данным). Данные повреждения влекут длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести. Данные повреждения могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо при ударе таковым, так и при ударе о таковой, что подтверждается сущностью повреждений и могли образоваться, в том числе, в срок и при обстоятельствах, не противоречащих изложенному в определении.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как оно составлено незаинтересованным в исходе дела экспертом ФИО4, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, в нем изложены достаточные объективные сведения, на основании которых сделан обоснованный вывод.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд учитывает, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаянье в содеянном.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 781345001, Расчетный счет № в отделение Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, кор./сч. №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: