Дело № 5-151/2025

УИД: 69RS0013-01-2025-001380-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года

Судья Кимрского городского суда Тверской Андрусенко Е.В.,

с участием лица, привлекающегося к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2025 года в 13:45 часов водитель ФИО3, управляя автомобилем марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный номер №*, на 4 км 33 м автодороги Дубна-Кимры-Горицы Кимрского м.о. Тверской области, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу транспортному средству «ВАЗ 21053» государственный регистрационный номер №* под управлением ФИО2, двигающегося по главной дороге, где совершил с ним столкновение, впоследствии транспортное средство «Ниссан Кашкай» совершил съезд с дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, вину признал, просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле, исследованными в судебном заседании доказательствами, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 488472 от 25.09.2025 года;

- сообщением в дежурную часть ОМВД России «Кимрский» от 17.06.2025 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.06.2025;

- протоколом осмотра места ДТП от 17.06.2025,

- определением 69 ВД № 219199 от 17.06.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- объяснениями ФИО3, ФИО2;

- заключением эксперта № 202 от 17.09.2025, согласно которому у ФИО2 имелись повреждения – ушибленная рана лица, межмышечная гематома передней брюшной стенки, кровоподтеки левого плеча, ушибленная рана левой кисти, ушибленная рана и кровоподтек голени. Данные телесные повреждения и их причинение сопровождалось нанесением легкого вреда здоровью в соответствии с п. 8.1 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Доводы, изложенные в заключении эксперта, суд считает обоснованными, а выводы убедительными, поскольку у суда нет оснований не доверять заключению эксперта, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, выполнена компетентным специалистом на основе имеющихся методик, уполномоченным на то лицом, которое было предупреждено об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, после проведенных исследований на основании медицинских документов.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО3 находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 и ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, а также то, что ФИО3 грубых нарушений управления транспортными средствами, которые, в том числе, привели к совершению им данного административного правонарушения, не допускал, суд приходит к выводу о назначении по инкриминируемому правонарушению ФИО3 менее строгого вида наказания из числа предусмотренных санкцией статьи за данное правонарушение в виде административного штрафа, считая данный вид наказания справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Тверской области (ОМВД России «Кимрский»), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, КПП 695201001, казначейский счет 03100643000000013600, ЕКС 40102810545370000029, банк отделение Тверь Банка России // УФК по Тверской области, БИК ТОФК 012809106, ОКТМО 28528000, УИН 18810469250210001826.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае, отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Андрусенко